2019年3月21日
學生未熟讀書便入試場應考,看到其他同學振筆疾書作答,未到派成績表自己已心寒;做官的推銷政府政策,道理欠奉,將法案交到立法會,被議員質問,就有如未熟書便入試場的學生,誠惶誠恐答問題,前言不對後語,答非所問,又像學生未到派成績表而知自己的下場。
食物及衞生局局長陳肇始突然提出要禁電子煙和加熱煙,禁賣不禁食,對健康造成大風險的香煙又可以繼續存在,欠邏輯,無道理。在立法會審議這項禁令的會議上,即使是腦筋轉數高的政務官,或是擁有專業知識的醫生,因政策錯漏百出,對議員的問題無招架之力,怎樣也難自圓其說。
立法會審議這條法案前夕,陳身為政策制訂人已先作預告,要立法會通過修例過程困難,理由不是自己提出的禁令未有完善考慮就推出,而是因為電子煙草公司會大力反對。
控煙措施沒其他民生問題重要,也不是政治課題,但立法會成立委員會審議這項修例,七十位議員有三十七人入委員會,一項簡單的控煙政策惹起超過一半議員關注;更奇怪的是截至目前為止,除一位議員外,全部發言都難說服自己支持一條百孔千瘡的法案。
反吸煙站在必勝的道德高地,先天條件有利,煙草業步入夕陽之路,有什麼能力反對這禁令。
未熟讀書去考試,被母親問考試如何,標準的答案是今次的試題很難。
局長說難有她的道理。
訂戶登入
下一篇: | 好食堂 |
上一篇: | 跟鬧市有點不相襯的一張臉⋯⋯ |