2019年3月12日
廿幾年前,筆者初出茅廬,入職《壹週刊》,黎智英寫本書叫《我退休失敗了》,言若有憾,沒料到他老人家至今親力親為。其實,二字頭看半百(黎氏生於1948)退休沒啥出奇,那時年輕人盤算自己40歲退休呢。
「四十而退」在當年是優皮話題。講多句你就明,記否最紅的許冠傑、譚詠麟、張國榮、梅艷芳如何陸續宣告不攞獎、封咪和告別?一律正當精壯,唔退似乎好唔型。Fans有樣學樣,我們幾乎未畢業便想着退休。
走得快好世界
你說輕狂也罷,當一個社會由豪言四十而退,換成六十才叫中年,很難不算變貧窮和變悲觀了。
走得快,好世界。九十年代一方面市道暢旺,一方面移民潮,以我在《壹週刊》為例,一年多即升做小頭目,並非我出色,全因多人走,未必上司,可以是上司的上司,牽一髮動全身,排凳仔坐高一級,人人受惠,套用摩登術語,這叫社會流動性強。
有段時間我會暗地裏沾沾自喜,看着比我後生10年左右的同業,忍不住心想:「我卅字頭時已經如何如何……」對,又如何呢?由盛轉衰,現在我還不是仍在揼石仔?而他們只怪生不逢時,吾輩既沒法實現40歲退休,彼輩自然缺乏向上游空間,亦即社會流動性低。
時下同樣流行移民,並非搵夠去美加澳紐,卻是對香港感到厭倦或失意者到台灣過清茶淡飯生活,得罪講,起不了退位讓賢積極作用的。
never say never
急景亂世,賺多個錢傍身穩陣,尤其有家室要為子女打算,退休一再押後,殊不知舊的不走新的怎上?人同此心,貴子女投身職場的機遇自然削弱,子女就業不如意,買不起樓養不起家,年長者愈發不敢輕言收山,於是年輕人更難發圍,各行各業老化,惡性循環。
整體升遷較九十年代慢,非戰之罪。
優皮?談何容易。
談打工仔生涯太沉重,來看看娛樂圈吧。上述歌星們,撇除已故者不計,豈非一一像黎智英「退休失敗了」?
以前覺得20周年紀念演唱會猶如締造歷史大事,現在哪位具叫座力沒出道20年以上?有否發覺,近年乾脆無人再提及這類字眼了。上月我專訪林子祥,忘記問他今次會否是收山之作,forget it啦,今時今日,標準答案必然never say never。
從林子祥聯想林德信,從許冠傑聯想許懷欣,照計,兩名虎子的外形和條件毫不遜色,依然靜候機會,將來容或大器晚成,但無論如何,不可能似父親英雄出少年了,沒辦法,爸爸也尚未退休,樂壇僧多粥少,正如上文的循環理論,世界很公平。
二三十年前歌星引退時常說「要留機會給生力軍」,原來千真萬確,兼且切合發展需求,卻又有誰做得到?
撰文 : 余家強
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入