熱門:

2018年12月7日

陳頌紅 麗都美識

濕髮的乾髮噴霧

去旅行的其中一個苦惱之處,是晚上回酒店洗髮後,要用上比平時兩倍時間去吹乾頭髮。那二十分鐘,漫長得很。

因為頭髮比較厚,在家裏用的,是專業髮型師型號的超強馬力風筒。酒店的風筒卻像玩具,調校至最高速,只有微風輕拂。上個月去台北,逛街時看到一支標榜快速乾髮的噴霧,而且成分天然,牌子也信得過,便興致勃勃買了一支回來。祈望它真有效果,便可以帶去旅行,省回不少吹髮時間。

依照店員所教的方法:洗髮後先用毛巾擦乾頭髮,然後把頭髮分開幾個區域,每個區域都噴上足夠的乾髮噴霧,便可以開始用風筒吹。

問題發生了。我用以擦頭髮的特製吸水毛巾,本來就有一點乾髮效用。擦完之後,頭髮基本上已乾了兩成。但因為要噴上大量乾髮噴霧,頭髮又重新回到十成濕。當下心裏已產生疑問:乾髮噴霧的快乾程度,比單用毛巾就可以擦乾兩成,更加高嗎?

這種以濕攻濕的乾髮模式,是否等於「使用太陽能手電筒,只須以另一支手電筒一直照着它的充電位,就可以長期使用太陽能電筒」的原理?

第一次用,吹頭髮的時間好像跟平日差不多,並沒有期待中那麼「特快」。但單憑感覺不可靠。之後兩天,做了計時比較。一天沒有噴噴霧,用了九分鐘乾髮;第二天用了噴霧,結果是六分鐘。足足少了三分鐘,等於節省了三成三時間,證明真有點效用。

但為什麼之前不覺得短了三分鐘?甚至完全不覺得快?原來又是感知偏誤。我們對於兩三分鐘之內的時間,比較能忍受。一旦超過三分鐘,以排隊為例,就會令人產生雙倍煎熬,以為自己等候的時間,會是實際時間的一倍多。我本來充滿期待,甚至想像在兩三分鐘之內就能吹乾頭髮,結果卻用上六分鐘。期望與現實出現落差,即使節省了看起來也挺理想的三成三時間,但感覺上已不屬於「快」了。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads