2018年12月7日
去旅行的其中一個苦惱之處,是晚上回酒店洗髮後,要用上比平時兩倍時間去吹乾頭髮。那二十分鐘,漫長得很。
因為頭髮比較厚,在家裏用的,是專業髮型師型號的超強馬力風筒。酒店的風筒卻像玩具,調校至最高速,只有微風輕拂。上個月去台北,逛街時看到一支標榜快速乾髮的噴霧,而且成分天然,牌子也信得過,便興致勃勃買了一支回來。祈望它真有效果,便可以帶去旅行,省回不少吹髮時間。
依照店員所教的方法:洗髮後先用毛巾擦乾頭髮,然後把頭髮分開幾個區域,每個區域都噴上足夠的乾髮噴霧,便可以開始用風筒吹。
問題發生了。我用以擦頭髮的特製吸水毛巾,本來就有一點乾髮效用。擦完之後,頭髮基本上已乾了兩成。但因為要噴上大量乾髮噴霧,頭髮又重新回到十成濕。當下心裏已產生疑問:乾髮噴霧的快乾程度,比單用毛巾就可以擦乾兩成,更加高嗎?
這種以濕攻濕的乾髮模式,是否等於「使用太陽能手電筒,只須以另一支手電筒一直照着它的充電位,就可以長期使用太陽能電筒」的原理?
第一次用,吹頭髮的時間好像跟平日差不多,並沒有期待中那麼「特快」。但單憑感覺不可靠。之後兩天,做了計時比較。一天沒有噴噴霧,用了九分鐘乾髮;第二天用了噴霧,結果是六分鐘。足足少了三分鐘,等於節省了三成三時間,證明真有點效用。
但為什麼之前不覺得短了三分鐘?甚至完全不覺得快?原來又是感知偏誤。我們對於兩三分鐘之內的時間,比較能忍受。一旦超過三分鐘,以排隊為例,就會令人產生雙倍煎熬,以為自己等候的時間,會是實際時間的一倍多。我本來充滿期待,甚至想像在兩三分鐘之內就能吹乾頭髮,結果卻用上六分鐘。期望與現實出現落差,即使節省了看起來也挺理想的三成三時間,但感覺上已不屬於「快」了。
訂戶登入
下一篇: | 在自己的田園,你播下了什麼種子? |
上一篇: | 有根據的補健 |