熱門:

2018年8月7日

劉健威 此時此刻

政治抑或法律主導?

香港進一步以人治代替法治——

外國記者協會邀請民族黨陳浩天演講,梁振英先生說:「外國記者協會請什麼人講什麼題目,不能隨心所欲。外國記者協會不會請黑社會頭目講黑社會的主張,不會請恐怖分子教人如何騎劫飛機,為什麼要請陳浩天講港獨?」林鄭月娥女士繼之,對外國記者邀請陳浩天表示「遺憾」。梁先生並提出港府給予外國記者協會的特惠租約,語帶威嚇。

我對港獨問題立場清晰——梁振英先生也曾隨着我之後說:「港獨是個『偽命題』。」但是,我看不到梁先生和林鄭女士這次向外國記者協會施壓有任何法理依據。

梁振英先生的比喻,完全是擬於不倫——黑社會頭目公開承認自己是黑社會,已構成刑事罪行,他們不會做這樣的蠢事,外國記者協會當然也無從邀請他們自墮法網;劫機是犯罪行為,教唆別人犯罪,也是罪行,外國記者協會當然不會協助人做犯罪的事。

但外國記者協會邀請陳浩天演講,犯了香港哪條法律?就算陳浩天講港獨,又犯了香港哪條法律?要是他們真的犯法,到了演講之日拉人封舖好了;不然,要先在立法會立法,指明提倡港獨是刑事罪行。

用兩個犯罪例子和一個不是犯罪的例子排比,是誤導市民。

很明顯,梁先生和林鄭女士都不是從法治角度去處理外國記者協會邀請陳浩天演講的問題,他們的指摘和恐嚇完全沒有法理依據——這是國內慣用的方式和態度——政治凌駕於法律之上,而非香港一向的法治傳統和習慣。國內不理解港式法治向港施壓猶可理解,兩人不單沒為香港把關,更越俎代庖,將國內那套運用於香港,是自毀長城。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads