熱門:

2018年5月25日

黃金蓮 直資人語

通識何去何從?

最近教育局提出籌備專責小組檢討通識科課程改革,引來各界不同聲音。就此,本校前線通識科老師曾經討論並作出反思。

通識科作為新高中課程核心必修科,透過多角度思考讓學生探究現今社會的不同議題,研習不同處境下的人類境況,將教室所學應用到現實世界,培養獨立思維與明辨是非的能力。其課程宗旨在於擴闊學生知識基礎,加強學生對社會的觸覺並開拓視野。再者,業界已培養出一批優秀老師,他們和學生教學相長,如貿然把通識科從核心科目中剔除,恐怕會引來專業社群很大迴響。另外,同工對有提議把評核改為只評及格或不及格,或讓學生只讀不考,都不敢苟同。自通識科引入以來,一般同學對這科產生濃厚興趣,若學生修讀此科不用考試,甚至只求及格,老師便難以調動學生學習的積極性。

因此,如要為學生創造更有利的學習條件,本校同工對通識教育科改革有以下建議︰一、通識教育科應維持核心科目的地位並保留成績評級。通識科的成效經過多年驗證,並廣獲認可,絕對有其保留的價值。現行通識科評核成績等級,行之多年,是社會有效公平選拔人才的準則,應該保留。二、優化校本評核。現行通識教育科評核以公開筆試為主導,但只佔評核20%的校本獨立專題探究卻佔用師生太多時間。以本校學生為例,一般用在獨立專題探究的時間不下120小時。加上校本評核的分數是以整校學生公開筆試成績作調整,未能準確評核學生的獨立專題探究的能力表現、公平地評核考生,所以筆試不應與校本評核掛鈎。另一優化方案是以小組形式的專題探究取代獨立專題探究的校本評核,這是可平衡教師和學生的工作量與考核準確性的折衷辦法,一方面減省教師的工作量及學生準備報告的時間,另方面亦符合校本評核的原意,讓學生面向人群,培養學生的協作精神、領導才能、演說技巧、解難能力。三、改革筆試模式。現行卷二延伸回應題評核可就每個學習領域各設多題,考生可選擇一或兩題作答,提高靈活度並保留通識科跨單元的特點。學校也可根據學生不同程度或喜好選教不同單元或選擇性深化某幾個單元。而卷一資料回應題則繼續考核學生資料應用及分析能力。

香港教育因缺乏人文素質培養而為人詬病,通識科正好填補此一缺漏。全面的通識科課程調整應與其促進學習的評核預期目標一致,才可讓學子學會以高瞻遠矚的眼光建構和諧共融的社會,所以本校同工建議維持通識科作為核心科目,但需改變部分評核方法,包括取消校本評核或將個人獨立專題研習轉為小組專題研究的校本評核。但我們認為值得保留現時的評核成績等級,作為有效公平選拔人才的準則。

作者為聖保祿學校校長、香港直接資助學校議會執委

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads