2018年1月30日
籌款不難,籌款但堅守原則、尊嚴,也應該不難。
我在大學的「非牟利組織管理學碩士班」裏,專教授慈善、籌款與社會資本一課,最喜歡和同學們討論個案。
日前英國《金融時報》非常刺激的一則報道:名流Presidents Club過去三十三年來都有籌款晚宴,特點是men-only。今年FT卻派了臥底記者,揭發這個冠蓋雲集、三百六十位大亨總裁財經界傳媒界名人官紳狂歡夜,竟有色情成分——侍女被摸、被輕薄非禮,甚至被問是否妓女,可否上床。六小時的晚宴不同凡響:拍賣獎品包括與外交大臣Boris Johnson午宴,與英格蘭銀行董事Mark Carney下午茶。這晚在Dorchester Hotel籌得二百萬英鎊。好了,有什麼可爭議?一、《金融時報》瘋了?爆這些低俗材料?二、籌款嘛,為善事,放肆一下有何不可?
《金融時報》反擊,醜聞重點在於為慈善應有更高道德高地——「A dinner raising funds for good causes should be held to higher standards than one held just for fun.」「慈善」不應被用作這樣那樣的藉口。今天,慈善,要能好好地贏取公眾信任,而不再是信手拈來萬應萬靈的擋箭牌。
今天,三百個大男人互相包庇風流或下流,在#MeToo與Time's Up狂飆下,絕對危險,這點所有的總裁老闆都不能再視而不見,反正每天都有一個被拉下馬(新鮮熱辣是賭城大亨Wynn),這班要風得風要雨得雨的風頭人物,怎能再以為富可敵國便可以恣意上下其手而無後果?
第三個爭議,也是最發人深省的——本來「排了隊來領取捐款的」(包括兒童醫院),應該要還是不要?
訂戶登入