熱門:

2017年12月14日

顧小培 康和健

世事哪有恒常

一加一是不是一定等於二?我不敢斷言。可能有一天,有科學家能證明出來:「一加一」並不是肯定、必然、永遠、完全、千篇一律地、無可置疑地,等於二。

何以會如此?以我所擁有的這個(可以說是頗為遲鈍的)腦袋去思考,也可以得見,1和2都只是數目字;而數字,乃是一種「概念」形式的符號。這些符號,是經由人所創的,所以局限於人的智慧範疇中。不要說「數字」,就算是「數目」本身,其所涵蓋的意義也不可能是顛撲不破的。人類之所以尚理解不到,也許是因為箇中玄妙,超逾了我們明悟所能及之處。試舉幾個「不全屬正道的」例子。

先說一個近乎「腦筋急轉彎」的打諢式謎語。在什麼情況下,3-1=0;3-1=1;3-1=2;3-1=3;3-1=4?答案如下。樹上有三隻鳥,獵人開槍打死了一隻,樹上還有多少鳥?零隻:打死了的掉下來,別的受到驚嚇,都飛走了。地上有三隻鳥,獵人開槍打死了一隻,地上還有多少鳥?一隻;那是因為已被打死了的躺在地上,別的受到驚嚇都飛走了。樹上有三隻蘋果,開槍打落了一隻,樹上還有多少蘋果?兩隻;打落了的掉下來,另外兩隻尚掛着。魚缸中有三條魚,刺死了一條,缸中還有多少魚?連死了的在內,還是三條。一個三角形,一刀切去一個角,還有多少角?四個:雖然切去了一個角,卻在斷口處形成新的兩個,三角形變成四角形。

第二個例是,因含義和單位可引致的不清晰後果。你問一個孩子:站在你前面的有多少人?他答:兩個。對嗎?不一定。如果那兩人中的一個是活的、另一個是沒有生命的死屍,他這答案未必可算是正確。又如果其中一位是太監,也就是說,身體的一個主要部分失去了,他應該仍算是一個人?還是因為殘缺不全而不算?

第三種情況是,我們受自身官能的局限而被蒙蔽了。明明只是一個球,魔術師有本領令我們錯認是兩個;或者反過來,一個球加上另一個球,到頭來竟仍是一個。

第四種情況沒有上述者那般「滑頭」,而是切切實實的。小時候兒歌有唱:王子去求仙,丹成上九天;山中方七日,世上幾千年。「七日」與「幾千年」之間,無論如何不可能加進一個等號。還有「觀棋柯爛」故事:樵夫只看了一局棋,回歸家園竟然過了百數十年。我們一向視這些為神話,可是愛因斯坦竟能用科學方法證明「時間膨脹」理論上是確實可以發生的。我們還能怎麼說?

 

(編者按:顧小培最新著作《25+必備 天然之食抗衰老》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads