2017年12月6日
在美國,居於小鎮的人,不容易理解大城市居民之間的紛爭。前者的居所一般都是獨立的房屋,後者則往往擠於層層疊疊的大廈單位中。
在香港,大廈數量遠遠超乎獨立屋,人際間的摩擦,更成為常態。多層建築物中(個體與個體之間)不免時有衝突。政府因而特別設計和訂立了有關大廈管理的法例,為的是避免不少可能發生的紛爭。本來,法律中已經存有一些解決矛盾的基本概念和機制,例如「大家互相支持」的義務和權利(obligation and right to support):樓上單位建在樓下單位之上、B座據於A座與C座之間:如果將彼此在結構上的支持撤去,大樓肯定會塌下來,怎能不共同扶持?但雖然有大綱,在實際情況中,仍須設具體的規則,以應付林林總總不同的情況。於是,我們有「大廈公契」,在發展商未開始售樓之前制定,經政府有關部門核准。入伙後居民若發生爭執,有詳盡條款提供解決方法。
可以出現的爭執當然不可勝數。樓上冷氣機滴水沾污樓下正在晾曬的衣物、樓下炊煙熏及樓上本來清新的空氣、隔牆聲音帶來的嘈喧、鄰舍裝修形成的紊亂、走廊中的公共衞生、兩戶人家的日常交往,都可以引致惡言謾罵,輕則口角,重則動武。
在整個世界的所謂「地球村」中,同樣的現象有過之而無不及:河流是同源的,空氣是共有的,一處地方的不當處理,往往禍及隔鄰。水中生物的過度捕撈,引致到漁業資源匱乏;工業活動的放縱行為,堆積成全球變暖災禍。意識形態的輸出,可影響另一地的傳統文化;勞工職位的遷移,可造成原區域的失業情況。
總括來說,罪魁禍首,可說是各國人民更緊密的接觸。能避免嗎?能防止嗎?談何容易?自從電腦的出現、互聯網的興起,以至運輸及通訊基建的進步,人與人之間距離拉近,國際間已有翻天覆地的變化,哪能挽狂瀾於既倒?各方面的全球化趨向,乃屬免不了的整合過程。
然而,人性終歸是千篇一律、有跡可尋的。百多年前中國、日本耽於閉關自守,被西方列強逼迫開放,吃盡苦頭。到今天,世界輪流轉,英國國民公投決定脫歐、美國總統倡議優先為己,都屬「閉關」的舉措。但,能抵擋全球化的洪流嗎?
(編者按:顧小培最新著作《25+必備 天然之食抗衰老》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入