2017年9月12日
近日大學校園的「民主牆」風波,搞得滿城風雨,「打壓言論自由」、「搞公開批鬥」、「未審先判」……學生領袖站在道德高地,扮演民主衞士。
但搞笑的是,那些興風作浪,以言詞污辱、侵犯他人的人是誰?大家都不知道。
像不像玩蟋蟀?玩蟀者用幾絲頭髮撥弄一下兩隻蟋蟀的觸鬚,弄得兩隻蟋蟀發怒,打將起來。玩蟀者哈哈發笑,揚長而去。可憐兩隻低等動物打個遍體鱗傷,猶不知撥弄牠們的,另有其人。
更愚蠢的是,竟然還有蟋蟀為玩蟋人辯護,把他的行為合理化。
「民主牆」是由學生會管理的,根據規矩,發表意見的學生要具名、登記學生證號碼、由學生會蓋章認可才能張貼上去。但污辱及冒犯蔡若蓮、劉曉波的標語並沒有按照這程序做,他們將規矩踐踏在地。
按道理說,這些標語是非法的,學生會首先要譴責的是,張貼者不尊重民主程序,其次為管理不善向公眾道歉——由於標語是非法的,不屬於民主牆,他們更沒有維護這些標語發表權的義務。
但學生會沒有任何自我反省和自責,反而將矛頭指向校方,藉此為自己、為張貼標語者開脫。
一堵沒有任何約束、任何人毋須具名、不需要為自己承擔任何法律及道德責任的「民主牆」,跟公廁廁格裏的牆壁有什麼分別?
今天學生會對待那些標語張貼者之寬容(對內容和張貼手法都不譴責),正是在破壞自定規矩,一手將「民主牆」降格為「廁所牆」。
匿名發表意見、去煽動公眾、去攻擊別人,是懦夫行為;不負責任的言論,在文明社會,大眾會以鄙夷的目光一笑置之,但在蟋蟀智商層次的社會卻可搞得滿城風雨,有人還將之提升到捍衞「言論自由」高度,豈不哀哉?
訂戶登入