2017年9月9日
無論是建制派、民主派,內裏都有「推動者」和「被推動者」;我們稱「推動者」為政客。
建制派的政客其實並不「建制」。為什麼這樣說?因為以字面意思來看,「建」是動詞,故此「建制」的解釋應是,將一個法制、一個制度,建立起來。建制派的人不作興這樣做。相反,他們的目標是保着一個「已存在」(建成了)的法制和制度,希望「不要多事」。他們只是「贊同」pro(現有的)建制。像是在船上有人對大夥說,這船很牢固,還是不要搖它,大家才都能安全抵岸。
民主派的政客其實並不「以民為主」。「民」在他們手中,只是籌碼。他們對「民」說:憑手中神聖的一票,你可以參與決定,由哪些人掌握管治之權;如果管治成績不孚你的期望,也可以用選票把他們轟走。真的嗎?不可以說是全部騙人,只不過,那只屬「理論上」的假象。像是出售維他命的商人說,每天吃一粒,可以延年益壽。
為什麼政客們肯花氣力去推動?無非是為了自身利益。贊同現有建制的,自願靠攏坐在船中掌舵的那些人。他們走出來維持秩序,只為「能得到舵手手中漏下的一丁點好處」。推動民主的,則是為了「造王」,促使船中的人去換一個舵手;之後,冀望「能得到舵手手中漏下的一丁點好處」。兩者殊途而同歸。
作為坐在船中的一員,贊同「一動不如一靜」的人不少,因為現況令他們滿意。另有人完全不受「推動」:國家大事管他娘。不滿現況的人,部分並非「為了自身利益」,但不多不少總有其私人的原因。或者說,主教乃「化外」之人,不可能有「私人的原因」吧?很難說,梵蒂岡與大陸政權,根本上就是對立的。那麼律師呢?不需為五斗米折腰吧?嗯,可能他們真的是有高超的理想,為的只是,追求頭上的一頂光環;然則虛榮也屬私心。那些年輕人又怎樣?他們「吃虧在」(不是「錯在」)少不更事,加上滿腔熱血;那不是私心,卻是私患。不也有不滿現況的「大人」嗎?對。他們之中,除了想「撈一把」的,很多都是心懷不忿,與現今的舵手有私人恩怨。
(編者按:顧小培最新著作《25+必備 天然之食抗衰老》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入