2017年8月10日
有家長問我,是否同意「贏在起跑線」這個說法,我請他「正其名」,然後才和他討論。以下為我們的討論內容。
讀名校必勝?
「趙」為作者 「家」為家長
趙:你所說的「贏在起跑線」是指升學還是教養子女?
家:「贏在起跑線」有幾個意思嗎?一般人是指升學。
趙:如「贏在起跑線」是指升學,即是孩子入讀名牌幼稚園比入讀非名牌幼稚園容易入到大學,是嗎?
家:是!
趙:我手上有中學文憑試2015年、2016年狀元學生名字和他們讀過的幼稚園、小學、中學名單,我發覺在這兩年共十多位狀元中,少過一半在名牌私立獨立的幼稚園讀書,其他全都是在平民大眾的幼稚園學習,根據以上粗略研究,你所說的「贏在起跑線」便不能成立。
家:咁,如果「贏在起跑線」是指教養孩子呢?
趙:如果「贏在起跑線」是指教養孩子,我會「舉腳」贊成,因為教養孩子基本上是自幼訓練生活習慣,如見人要懂得稱呼別人,用完物品放回原處,即是禮貌和自理能力要從幼兒園兩三歲開始訓練。
家:有沒有好的例子?
趙:有,昨天,某免費報紙刊出這樣的報道:「媽媽偕子行山執垃圾教保護地球,網民說這是真正贏在起跑線。」原來有網民在社交網站發帖,分享一對準備行山執垃圾的母子對話,期間小男孩擔心執垃圾會遭人歧視說:「會唔會有人望住我哋,覺得我哋好奇怪㗎?」媽媽回應:「你要知我哋做緊一件好有意義嘅事;媽咪唔想第時你住嘅地球哥哥病咗,咁到時你冇地方可以住㗎喇。」孩子聽罷擔心地問:「媽媽,啲垃圾會否好重?」媽媽隨即回應:「唔緊要,你量力而為就得,做得幾多得幾多」。當媽媽從小給孩子傳遞環保、關心地球的訊息,回到家中,孩子自然不會亂拋垃圾,更學懂樂於幫助別人,只要自幼訓練孩子優良的生活習慣,無論在做人、升學都能得益。
家:原來「贏在起跑線」這個說法,活用在教子方面更為貼切!多謝趙Sir。
趙榮德_香港輔導教師協會榮譽顧問
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入