2016年12月9日
曾俊華司長在立法會財經事務委員會DQ四位立法會議員,拒答他們的提問,這場風波是特首梁振英或鬍鬚曾互放蕉皮「跣」對方、是某一方的「陰謀」或是路人皆見的「陽謀」,大家議論紛紛,撇開「陰陽謀」論,這只是梁與曾繼橫洲事件的另一官場卸責推莊遊戲。
橫洲事件,特首最初說自己訂定發展計劃大方向後,具體細節由財政司司長領導的土地供應督導委員會跟進,想把公屋單位減產一事交波,但曾拒接,回應指沒有作出分期發展的決定,最後梁再見記者說作為特首,他會一力承擔責任;梁明顯交波失敗。
「拒答」事件,鬍鬚曾說自己跟政府立場,基於律政司提供法律意見的大方向行事,想把拒答一事交波,但梁拒接,回應指事前不知鬍鬚曾怎樣按法律意見具體處理議員的提問,直至即將午飯時才知大件事,還指「拒答」變「作答」是林鄭月娥司長的決定,一下屬決定不答,另一下屬決定要答,均非他作的主;這回合是曾交波失敗。
橫洲事件中,特首透露他每星期都會主持三司會,與三位司長商討棘手問題,此外特首和各司局長每日都有「早禱會」,像政府司法覆核四位議員這樣特別棘手的問題,竟沒有在三司會和早禱會上討論清楚各人到立法會該如何處理,實在令人難以置信;也許愈接近特首選舉的日子,官場就會有愈來愈多令人難以置信的事情發生。
兩場交波事件互有勝負,且看一場又一場的賽事後,最終誰人獲獎。
訂戶登入