2016年8月26日
港大立法會選舉民研計劃,由7月底開始到選舉前夕,定期公布候選人支持度民調。直至執筆為止,筆者覺得結果不大合理。比如個別候選人,民調顯示支持度足以將名單內兩人全部送入議會,在目前選舉制度下,這機會微乎其微。事實上,港大亦承認這個滾動民調,由於採取累進式數據,早期樣板有限,代表性不足。隨着選舉日子接近,抽查數字增加,弊端便可解決。
除此之外,筆者亦發覺民調顯示未決定選民比例偏高。以超級區議會及港島區為例,不表態選民分別高達38%和25%。樣本不夠和不表態兩個誤差,調查隨時變成「滾你」民調,錯誤引導選民決定。一些研究指出,選民傾向將選票投向有機獲選人士。若民調顯示支持度太低或者太高,與其浪費選票,隨時轉投他人。若讀者想參考民調才投票,也應等到選舉前夕,調查樣本有合理數量也未遲。
「哀其不幸,怒其不爭」。今次立法會選舉,港人應盡量跑出來投票。雨傘運動,歸根究柢是普選訴求。由於缺乏有效機制(如公投),港人撕裂從未停止。今次選舉便是最佳時機,通過當選結果反映民心取向,平息爭執。投票是最低成本和文明做法,若放棄權利,未來政制怎樣發展也不能怨人。
今次選舉,充斥大量偽傘兵,所謂中間路線假民主人士。基於政治立場,同時為辨認真假,筆者只會將選票投給在雨傘運動真正付出,包括審結及尚在聆訊的年輕候選人。他們面對各種打壓,前途堪虞,從政是一個出路,選票便是最佳回饋。若他們順利當選,不但在政治,在經濟上(議員薪津)也能支持他們繼續真普選路線。
訂戶登入