2015年8月1日
一批大學生發動小型佔領行動,令港大校務委員會討論副校長任命問題被腰斬,兩名委員在事件中受傷或不適要送入醫院,場面令人不快,而事後一些社會反應,同樣令人感到不舒服。
港大校友關注組召集人葉建源兼立法會教育界代表表示,學生當晚做法是否適當,應該留給學生自己判斷、由他們自己去解釋。
明白葉的難處,因為不論支持或反對學生當晚的行為,同樣會有後遺症;但身為社會和教育界領袖,不作任何評論,只求安全脫身,難看。
事件發生後,教育局迅即公開譴責學生衝擊行為,反應出奇地快,與平時慢吞吞表現相差甚遠,更沒有像以前事事交由校方處理的常規表現,一如葉建源說,事件的來龍去脈仍然混亂時已作判斷,與教育局應有的穩重有距離。
也許兩個局長被免職後,政治正確已成為局長可以留下來的生存條件,為保烏紗,看風駛𢃇,一樣難看。
事件起因是港大校務委員暫停處理港大法律學院前院長陳文敏升任港大學術人事及資源副校長一事,學生挑戰學校管治,不論是為了助陳教授升級或是針對遴選制度,都已對港大師生造成嚴重傷害。
陳教授表明他最終能否擔任副校長並非重要,如果他對權力無眷戀,作為一個學者和對港大有一份愛護之心,應該多走一步,主動宣布不參與遴選;可惜沒有多少人能將個人利益置之度外,可悲。
一個副校長職位的爭議,揭露社會難看的一面,不知是可喜還是可悲。
訂戶登入