熱門:

2015年2月3日

黃永 政治誅心學

泛民政改路 須有無間道

上周本欄論泛民搞不合作運動,隨後訪問了十名泛民立法會議員,結果不是支吾以對,便是坦白承認失敗,再勉強的說為政府與泛民兩敗俱傷。泛民的共識,似是就創新及科技局拉布,將是今回不合作運動最後一着。如此部署,時機錯到不得了,周一馬雲訪港,掀起科技發達熱潮;對短視兼現實的人來說,馬雲走後才幾天,又再聽到泛民拖延成立創科局,肯定更覺煩厭。

即使是理性又懂分析的市民,有時也會認為泛民的不合作運動不知所謂。像上月初泛民在工務小組否決興建警察東九龍總部及牛頭角分區警署,雖然項目最終也會在財委會通過,但泛民道理說不通,指警察在佔領期間濫用職權,並僅以此理由否決重建一所地區警署(且是舊區),只為出氣,不問道理,他日牛頭角治安轉差,甚至搞出人命,泛民可會承擔責任?

不合作運動失敗,終局安排尤其差勁,令市民覺得泛民犧牲社會利益,只為表明立場堅定;加上早前泛民多次表態博曝光行動,這印象已累積成「社會認知」(social cognition)。此認知再結合「不少中年議員很可能不會再選」的估算,已令很多向來支持泛民的選民相信,議員只為光采離場,而不會在政改問題上有策略地為港人爭取最大利益,遑論準備執政。

表面上,若政改方案通過,泛民可能會以為2017年選出的特首,因有過百萬選票的壓倒性民意而對他們不利。但從社會認知角度,一旦政改方案通過,只會更鞏固泛民的反對派地位:因選民為免下任特首權力過大,必然會在明年立法會選舉中,傾向投票予能夠制衡特首的泛民候選人。

故泛民如要在下年立法會選舉中取得壓倒性優勢,最理想的情況是政改方案以最低票數通過,這樣除了以上的理性選擇外,更會激起不少中間派選民不忿建制勝利後的氣燄,而因報復心理投票予泛民。

在執行層面,與其針對個別功能組別議員,其實只要幾名非獨立泛民議員擔當「叛徒」,退黨再投票贊成政改方案,把轉軚的責任由個人承擔,與原來所屬政黨割裂,便能為全體泛民締造理想的選舉環境。

但泛民中,誰願意犧牲小我來完成大我?打算退休者為保氣節,表示腰板夠直,更不願意轉軚!然而,政治很現實,無望連任的泛民立法會議員,實當義不容辭,盡快退黨轉支持。橫豎不退,2016年黨內也不會有你份。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads