2014年5月20日
下個月22日,佔中三子將發起全民投票日,有意參與投票的人須在三個包含「公民提名」的方案中選出一個,如果三個也不想要,暫時只可投白票,以作表態。雖然有泛民中人曾公開建議,讓市民可以一人兩票,除「三揀一」之外,還可就普選原則表態,希望讓那些反對「公民提名」而又支持真普選的人也有機會投下一票。但要增加選項,原來一點也不容易。
佔中今個月初舉辦商討日三,二千名參加者從十五個方案中選出三個,即學界方案、人民力量方案、三軌方案,再讓市民於下月22日三選其一,然後再跟中央討價還價。因此,6月22日愈多人投票,獲選方案的認受性便愈高,佔中或泛民的討價還價能力便愈強。
然而,三個選出來予市民投票的方案,全部包含「公民提名」成分,溫和方案則統統拒諸門外,「香港2020」陳方安生公開指結果令市民沒得揀,提出「排序複選制」的湯家驊還公開表明「六二二」不會投票,令泛民裂痕更大。
可是,泛民也明白,如果「六二二」投票人數只得小貓三四隻,較今年1月1日的六萬人投票還要少的話,只會令泛民日後更難向北京爭取沒有篩選的普選。所以,大家縱有不滿,也期望當天多人投票。
天主教香港教區榮休主教陳日君樞機日前便公開呼籲,支持爭取無篩選普選的市民,必須站出來投票以表達對真普選的意願,即使他們對當天可以揀的三個方案有意見。這番話雖然頗合泛民的「何尺」,但要溫和泛民如陳太般站出來呼籲市民投票,多少也須有一個體面的解釋,其中可接受的辦法是在「六二二」投票中,除了三選一之外,還可增加選項,讓那些既想爭取一個符合國際標準而不贊同公民提名的人,也有誘因參與投票。
雖然這個建議可以提高市民參與率,但要這樣做必須過兩關:一、佔中發起人兼法律學者戴耀廷;二、受命負責搞電子公投的港大民意研究計劃鍾庭耀。一來既然認為「三揀一」是商討日的選擇,除非另再商討,否則不宜加插選項;其次也希望公投能夠符合嚴謹的學術要求。據聞,即使有建議在「三揀一」加上一個引子,表明立場爭取沒篩選的真普選,亦遭反對,認為不應不合理地干擾投票人的選擇。
可以想像,其他泛民主派希望吸引更多市民「六二二」投票,似乎很有難度。何況公投已有北京和建制派「(目及)到實」,一旦加插選項,有可能指為「搬龍門」,後果隨時得不償失。
訂戶登入
下一篇: | 老師,你的名字是弱者! |
上一篇: | 中俄軍演普京訪華 越南排華走向國際 |