2022年2月8日
去年11月當局率先在政府處所強制使用「安心出行」程式,後來更擴展至所有食肆和美容院、戲院、酒吧等「表列處所」,此政策一出台,立即惹來不同的弱勢群體如長者、視障人士和無家者等反彈,導致政府需要急急推出配套措施和豁免安排。
事隔3個月,政府宣布會在2月24日開始「疫苗通行證」政策,僅容許已接種疫苗的人士進入表列處所和食肆。不僅如此,當局更因着近日疫情迅速惡化,建議擴大「表列處所」的涵蓋範圍,連理髮店和位於樓上的宗教場所也包括在內。筆者對相關政策的配套措施非常關注,因為只要稍一不慎,便會構成比上次強制使用「安心出行」時更大的亂象。
醫生未獲清晰豁免指引
首先,只容許曾接種疫苗者進入食肆和表列處所,會否為暫時未能接種疫苗的兒童提供豁免?要知道部分未滿11歲的兒童要在2月中起才能獲安排接種新冠病毒疫苗,若政府不提供任何豁免,豈不是叫帶着孩子的市民不要進入表列處所?這必然會引起社會爭議。
另一方面,不少市民特別是長者和無家者仍然未擁有或者不懂使用智能手機,未能把疫苗接種紀錄儲存於手機內便利處所工作人員檢查。也就是說,這些人需要出示實體的疫苗接種紀錄,但這樣做並不方便。
一來這紀錄是A4尺寸,攜帶並不方便;二來有關紀錄是紙本,容易破損或遺失,再加上破損或遺失後的補領程序,對市民而言實在並不方便,當局可以考慮向市民發出卡型的接種紀錄證明,便利市民進入不同處所。
還有就是那些獲醫生證明不適合接種疫苗的人士,政府也應該為他們預備卡型的證明文件,方便他們在新政策下繼續進入不同的表列處所。更重要的是,當局必須向醫生提供較清晰的指引,說明什麼情況下可開出不適合接種疫苗的醫學證明。據筆者了解,因着現時未有清晰指引,不少醫生對開立不適合接種疫苗的證明都傾向極為保守,避免被認為是濫發證明,惹來專業失當的指控。這樣一來,很多長期病患者都可能因對疫苗存在疑慮而妨礙他們出行,政府實在應該為這些市民想一想。
還有,自從政府決定推出「疫苗通行證」政策,近日前往接種疫苗的人士數目大增,導致不少市民難以預約接種疫苗。雖然香港目前的疫苗接種率已達到八成以上,但未接種疫苗者仍有數以百萬計。若有意接種第一針疫苗的人士因僧多粥少未能成功接種疫苗而被「疫苗通行證」政策妨礙出行,實在值得關注。官方應安排所有打算接種首針疫苗的市民優先接種,以配合新政策。
「疫苗通行證」事在必行,但是至今仍未見就不同的配套措施作出宣布。筆者呼籲當局盡快推出相關的配套建議供社會討論,以確保措施的細節不會構成混亂或不便。
筆者絕對不希望數月前強制使用「安心出行」程式時的輿論反彈再次出現。誠然,香港已被一連串的防疫政策弄得喘不過氣,一旦再現混亂激起公眾怒氣,絕非社會之福。
訂戶登入
下一篇: | 問責官員犯錯辭職引發的思考 |
上一篇: | Reels能否助Meta突圍? |