2021年11月18日
會否武力攻台,一個敏感而懸疑的課題。內戰是骨肉相殘,大家都不希望發生,可是歷史上總是重複出現,正如《三國演義》所說:「天下大勢,分久必合,合久必分」,以和平方式轉移權力,實際上鳳毛麟角,台灣問題究竟如何解決?
「習拜會」中,國家主席習近平的發言清楚說明,北京對台政策是一直希望和平統一,但是不排除使用武力,動武的紅線是什麼?當然是台灣走向獨立,這樣不得不採取斷然措施。戰爭是殘酷的,一次實力的比併,動手前要衡量得失,是否會贏?代價如何?是否輸得起?一鋪清袋?還得估量各種反應,以及長遠的影響,需要精心博弈。
中國有五千多年的歷史,背負沉重的包袱,歷代政治領袖深受《四書。大學篇》:「修身、齊家、治國、平天下」的熏陶,以統一中原(國家) 為最宏大的志向,國家一統屬於歷史使命;相反,若果國土在自己手中分裂出去,注定是歷史罪人,絕不能讓其發生,因此北京領導人有強大的決心,以維持國家領土完整。
寫歷史的人,一直歌頌武略的領袖,文治武功,總以戰績留名。毛澤東記掛「秦皇漢武、唐宗宋祖」都是突顯個人的軍事成就,唐太宗封為天可汗、乾隆自稱十全老人,都是標榜戰功。武力統一台灣絕對是一個選項。
剛剛結束的中國共產黨六中全會,《決議》評價歷代國家領導人,習近平躋身毛澤東、鄧小平特殊領導人之列。習近平若能一統國家,肯定是豐功偉績,突破前任的成就,名留青史,似乎有強大誘因統一台灣。
國際形勢方面,中美是競爭對手,美國深恐被中國超越,成為世界一哥,千方百計聯同盟友壓制中國發展,台灣問題是他們難得的議題,站在道德高地,打着民主自由的旗號,藉口人權問題,以台灣、新疆、香港的名目製造事端,我們親身經歷香港的社會事件。
其中亦有實質利益,美國是全球的最大軍火輸出國,戰爭以及軍事擴張對軍火銷售絕對有利。現實上,美國在中東(伊拉克)、中亞(阿富汗)的軍事行動相繼結束,需要在台灣海峽和亞太製造緊張,尋求軍備的新客戶。區內起碼有三大市場,台灣、日本和澳洲,澳洲由法國轉向美國訂製核子潛艇是具體例子。
這三大客戶成為新貴,並且成為馬前卒,充任打手。在美國國務卿布林肯講完若果台灣遭受大陸攻擊,盟友將會保衞台灣,澳洲國防部長達頓立即呼應,日本外相又搬出釣魚台問題,加上印度在邊境蠢蠢欲動,形勢上隨時擦槍走火,無可否認這都是美國發動新冷戰的部署。
若果北京按捺不住,什麼時間會武力攻台,純猜測最可能是2024年底,或者2025年初。理由是下一屆中國共產黨大會,即二十大在明年舉行,領導班子任期是2022至2027年,若然習近平繼續掌權,2024年及2025年將是新高峰,經濟及軍事力量較今日成熟。美國下屆大選在2024年底,下一位總統將在2025年初就職;以拜登年齡和政績都不易連任,在新總統未站穩陣腳,相信是良好時機。
接着的一個問題,若果武力攻台,美國是否真的軍事保衞台灣?美國的反應絕對會衡量自身利益。美國和中國軍事較量,韓戰、越戰都是慘痛的經歷,當時中國只是未醒的睡獅,今日實力不可同日而語,假若美國出戰會嚴重損耗國力,估計一定不會為之。看來台灣現今當權者會重蹈香港民主派的覆轍,在美國撐腰叫陣下超越紅線;一出事,美國與同盟者只會作壁上觀。
李子衝 時事評論員
訂戶登入