熱門:

2021年1月25日

社評 社評

封區無可厚非 圍堵切忌疏漏

抗疫一年,確診逾萬,特區政府為了應付不斷威脅市民安危、損害經濟民生的新冠肺炎,終於祭出「禁足令」,圍封油麻地及佐敦一帶以進行強制檢測。政府於一月二十三日凌晨四時公布,首次動用《預防及控制疾病規例》(第599J章)權力,限制東至吳松街、南至南京街、西至炮台街、北至甘肅街的居民,必須接受病毒檢驗,有結果前留在處所,目標四十八小時內完成行動。圍封範圍涉及約一萬人口,區內設置五十一個採樣站,政府動員三千人駐守住宅大廈,協助登記檢測及派發食物等等。

封區至昨日,食物及衞生局局長陳肇始指出,約七千人完成檢測,當中十三個樣本呈陽性,比率是百分之零點一七。對於相關措施被質疑「勞民傷財」,陳肇始不同意,駁稱措施有其必要性。民政事務局局長徐英偉表示,檢測結果呈陰性的居民,昨午六時起可離開封鎖區,預料一月二十五日凌晨零時前大致完成強檢,有結果後解封。

究竟是不是勞民傷財,並不是問題的重點,最關鍵的是封區檢測有沒有可能達致切斷傳播鏈的實際效果。根據政府的講法,被封區域在一月一日至二十日期間共有一百六十二宗確診個案,加上該區多舊樓,存在着喉管廁渠亂駁等等問題,檢走二十多個污水樣本,高達九成驗出病毒,所以作出封區決定。若說決定無可厚非,那麼實行起來到底有沒有辦法做到該區的感染數字清零?

中大呼吸系統科講座教授許樹昌直言,一周前已提出油麻地和佐敦的檢測應配合禁足令,但政府認為該區很多居民已檢測,又擔心舊樓環境已污染不適合實施禁足,因此當時沒有圍封。呼吸系統科專科醫生梁子超批評,政府錯失三次圍堵機會,包括發現新填地街二十至二十六號爆疫時應在該處禁足檢測,第二次機會是鎖定佐敦指定區域約二十幢大廈須強檢那刻,第三次是劃定核心區域要求七十幢大廈全數強檢之時。易言之,封區措施遲了半個月。

尤其惹人詬病之處是走漏風聲,禁足令頒布前數小時,幾乎人人都知道油麻地及佐敦一帶將被圍封,不知多少居民聞風而遁,檢測成效無可避免打折扣。特首林鄭月娥承認,圍封行動須保密,否則居民會提前離開,削弱行動目的。她又說,如果早點公布行動細節包括只涉及四十八小時,有食物包派發等等,可能較少人因擔心而走出該區,答應會總結是次經驗和完善做法,相信將不止一次用限制措施配合強檢。林鄭又辯解政府已盡力做好,惟抗疫「沒有最好,只有更好」。

在香港這個人煙稠密的社會推行禁足令確是難度極高,可是防控惡疫已經整整一年,難度再高的任務也該準備充足,總不成像去年爆疫初期那樣手忙腳亂。事到如今,愈來愈感到抗疫疲勞的市民不希望見到官員還是擺出一副「明天會更好」、「經一事長一智」的姿態,而是要求馬上見到「今天有成效」。如果封區禁足令真的可以切斷傳播鏈,必須做到快狠準,切忌拖泥帶水以及顧此失彼。

抗疫一年遲遲未能戰勝疫魔,致命原因在於無法有效截斷傳播鏈,不明源頭個案的比率多達三成。影響所及,百業蕭條,失業者眾,香港出現幾十年來最差的經濟衰退。我們認為,政府總不該繼續怯怯地摸着石頭過河,封區就要果斷的封,先決條件是以民為本,各方面皆準備周詳。

這次圍封油麻地及佐敦一帶是否有效,尚待客觀數據驗證,成功固然是好,失敗便立即痛定思痛。林鄭相信不止一次用限制措施配合強檢,那麼下次如果非要圍封某區不可,落實起來不宜再諸般甩漏。至於有商戶覺得店舖地點被封後應該得到賠償,政府不妨考慮,以安撫民心。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads