熱門:

2021年1月20日

社評 社評

花市停而復辦 再顯抗疫紊亂

新冠肺炎疫情已經肆虐整整一年,對於群眾聚集的大型活動舉辦與否,政府應該未雨綢繆,不管舉辦還是取消,早決定、早宣布才可讓相關人士早準備。很不幸,農曆年宵市場事宜再次見到政府的抗疫部署十分紊亂,去年十一月容許競投攤檔,今年一月八日說要取消,昨日卻忽然開綠燈原址復辦,但攤檔數目減半,不少花農花販無所適從。

去年十一月的時候,人盡皆知疫情尚未結束,政府既然容許競投農曆年宵市場攤檔,理所當然必須考慮人流管理辦法,輔以其他監測安排,否則就是罔顧公共衞生。及至今年一月八日,政府決定取消花市,勉強可以理解為確診個案暴增,加上外國出現變種病毒傳入本港,迫不得已掃市民雅興,叫停一年一度的應節活動以策安全。令人感到莫名其妙的是,特首林鄭月娥和食物及衞生局局長陳肇始昨日來個「朝令夕改」,推翻取消花市的決定,所說的理由是對花農「從善如流」,認為在花農較熟悉的地點舉辦較合適,所以在十五個原址復辦年宵。

陳肇始解釋,政府原本希望令花農更早作出其他安排,所以提早宣布取消花市,但政府在一月八日的新聞稿已說明會繼續探討其他可行措施,協助花農銷售,現時不構成「忽然轉彎」的問題。

不管如何解釋,被殺個措手不及的花農必定蒙受損失。首先,攤檔數目減半意味着營運空間縮小,而且檔位重新分配,政府的安排是抽籤。食物環境衞生署署長劉利群表示,檔主在原來投得位置進行抽籤,若有人投得較多檔位,將按比例分配,希望做到至少每人一檔,預料每人可獲一至三檔。不難估計,抽籤重新分配檔位難免惹來不公的批評,因為花農勢將因「貨多檔少」導致陣腳大亂。

除此以外,部分花農最初聽到政府取消花市,索性另闢蹊徑,在花市以外的地點租賃商舖,務求賣掉手上的存貨,復辦花市對他們來說可謂晴天霹靂。其中一位原本投得四個年宵檔位的花農接受傳媒訪問時坦言,政府宣布取消後,已用了約十萬元租地舖,怎料花市停而復辦,他怒氣沖沖狠斥:「即係同我哋爭生意!對政府負評,超級負評!」

花農隨時血本無歸是一個問題,市民聚集於花市有機會傳播病毒更加是值得憂慮的問題。

陳肇始聲稱,將應用科技監測控制人流,要求檔戶量度體溫及提供員工名單,以方便個案追蹤,花市開始前亦要進行檢測。機電工程署總工程師(數碼科技)李子傑說道,花市的每個入口有紅外線探測機量度體溫,使用紅外線儀器計算人流;人流情況劃分三級,紅色是多人,黃色是普通,綠色是少人,相關資訊在網上和電台發布,並呼籲入場人士掃描「安心出行」二維碼。一旦人流太多,場外設置「等候區」,劉利群表示「唔希望用到等候區」,呼籲市民「買完盡快離開」。

姑且假設這樣的措施能夠有效防疫,為什麼政府在十一月進行攤檔競投之時不作出相關部署,也沒有提出Plan B?現在的情況卻是取消、復辦再臨時添置監測控制人流的方法,反映這些日子一切都是急就章。

談到朝令夕改,印象最深刻的莫過於去年七月尾,政府一聲令下實施「全日禁堂食」,所有食肆不准招待顧客入內,只許提供外賣,不巧天氣惡劣,大量戶外工作的市民無奈躲進避雨的簡陋處所吃飯盒。狼狽不堪的景象鋪天蓋地瘋傳,政府翌日宣布取消禁令。事後勞工及福利局局長羅致光接受電視台訪問,講法是「推出政策後落大雨才知道有這麼多人在戶外工作」。

疫情反反覆覆,政府最需要的是思慮周全,切忌後知後覺。抗疫一年了,官員若然繼續麻痹大意,香港社會不知何日方可回復正常。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads