2020年12月19日
港府上周五公布購買疫苗方案,當中由科興生物在北京生產的首100萬劑疫苗,最快下月抵港,為持續不散的新冠疫情陰霾帶來半點曙光。不過,大眾似乎對接種疫苗後會否產生副作用甚為緊張,情況一如早前推行全民檢測時擔心採樣過程會否痛楚一樣。政圈近日注視,連日來一直為國產疫苗護航的建制派立法會議員,會否身先士卒接種。
據了解,絕大多數建制派議員連同行會成員都不抗拒打國產疫苗,認為科興以滅活技術製造,採用了成熟的傳統方法,而且有幾十年的安全紀錄,與舶來貨比較下,反而對國產疫苗更有信心。有民建聯議員笑言,自己經常落區接觸市民,屬於「高危人士」,故希望盡早接種,「有咩貨都打咗先」。身兼行政會議成員的工聯會黃國健亦稱,「有得打我肯定嗱嗱聲打」,盼注射疫苗後,港府可盡早與內地磋商通關事宜。
建制派願意當先鋒接種國產疫苗,絕對是言行合一的最佳示範。然而,普羅大眾關注國產疫苗的安全性,亦是人之常情,就像外國疫苗也有人持觀望態度。正如民建聯蔣麗芸所言,會否第一時間打針,仍要「等多啲資料」才作決定,始終希望在有選擇的情況下接種,而她較傾向注射「傳統」疫苗。筆者聽聞,多名建制派議員都深明此道理,而過去數日不少街坊皆向他們表明,冀望到時「有得揀」。
有添馬中人承認,首階段只得一款疫苗,根本「冇得揀」,但當3款疫苗齊齊抵港時,政府是否不准市民選擇,側聽聞當局未完全「閂上大門」。該人士直言,現時大眾有權知道疫苗生產地點,得悉後可拒打,萬一政府不容許自由選擇,屆時可能會出現一個怪現象,就是有人多次排隊,每次注射前都查詢產地,直至「撞中」心儀來源地才接受,這情況將大幅拖慢接種效率,亦非政府想見到的畫面。再者,有人排斥國產疫苗,但也不能排除「有人好想打國產疫苗」,萬一有愛國陣營市民得知自己接種的是外國疫苗,隨時令滿意程度大降。故此,在客觀層面而言,疫苗「有得揀」可謂皆大歡喜,亦能減輕政府行政負擔。
今次香港採購了3款疫苗,不論產地或是製作所採用的技術均有所不同,若只把市民心中疑慮推說成政治化、污名化,而不去思考如何說服市民「打得安心」,實非負責任之舉。
訂戶登入
下一篇: | 2020年度中國歷史人物選舉揭盅 |
上一篇: | 特朗普不服又如何 選舉規則仍須遵從 |