2020年9月18日
可能決定民主派立法會議員去留的民調將於下周一(21日)開始進行,預料最快本月29日有結果,各方為爭取民意進入最後衝刺,主留派的民主黨及公民黨近日加強網上攻勢,兩黨早前多番強調如果泛民議員全面撤離議會,政府將可輕鬆通過大量「惡法」,惟有關說法似乎未能令傾向支持杯葛延任的市民回心轉意。
為了增添勝算,兩黨最近不約而同舊事重提經民聯梁美芬去年建議引用《特權法》調查社會騷亂,希望以此解釋留守議會的重要性,否則示威者將被建制派全面清算。
梁美芬去年11月提議援引《特權法》這柄尚方寶劍,徹查反修例運動背後是否有外國資金支持,隨即被泛民人士質疑為何只調查示威者,對警方濫暴卻視而不見,後來街頭抗爭浪潮漸走下坡,議會內的焦點變成討論政府抗疫不力和內會主席選舉爭議等,甚少有人重提此事。
沉默大多數成關鍵
詎料事隔大半年,梁美芬倡議出動《特權法》的舊聞,竟成為泛民留守議會的最新籌碼。繼民主黨林卓廷表示擔心一旦泛民離開議會,梁美芬的動議將順利通過後;公民黨譚文豪昨天接力以此為題撰文,形容梁美芬的建議猶如「刺向手足的利刃」。
有建制中人分析,其實不只梁美芬提過引用《特權法》徹查反修例示威幕後金主,自由黨鍾國斌亦曾作出相同動議,字眼差不多一模一樣,惟未見民主黨和公民黨的文宣工程點名鍾國斌。該人士估計,主留派刻意把矛頭指向梁美芬,是想借助泛民擁躉對梁美芬的反感,來增加論據的說服力。
到底這招能否奏效,拉近與「手足」之間的距離,有主留派人士坦言難以評估,事關過去一個月不論在互聯網抑或地區街站,都有陳述種種撤離議會的不堪後果,可是感覺到市民彷彿「唔想明、唔想睇」;另有泛民人士留意到,各大討論區鮮見要求民主派議員延任的帖文,情況的確令他們憂慮。
有資深泛民則感到形勢樂觀,因為親身接觸過支持者後,發現很多人贊成他們留在議會工作,不太認同杯葛議會,只可惜這批人的特點是較少在網上發聲。
究竟沉默大多數是否真正「沉默」,抑或如該資深泛民人士評估會向主留派靠攏,很快便有分曉。
訂戶登入
下一篇: | 結構性的權威 |
上一篇: | 市場要聯儲局畫公仔畫出腸 |