2020年8月12日
過去兩星期以來,泛民對於未來一年留任立法會議員,討論都集中在能否保住關鍵否決權,即4名被DQ參選資格的現屆議員是否獲准延任。提倡總辭的人認為,一旦民主派喪失佔據三分之一議席,留在議會抗爭只是徒然。
結果全國人大常委昨天決定讓「DQ4」過渡,不過,有泛民成員分析有關安排未必增加他們重返議會的機會,直言全體杯葛同樣可阻止建制派通過政改等重大議案。
關鍵否決權是指《基本法》訂明立法會審議政改等重大議案時,「須經立法會全體議員三分之二多數通過」,民主派若能在議會內佔超過三分之一席位,便力足否決。
有資深泛民中人說,目前泛民佔24席,建制派擁有42席,照計數擁有關鍵否決權。然而,如何計算「三分之一」,其實在於「全體議員」四字怎樣詮釋,2014年政府推出普選政改方案時曾引起爭議,當時擔任政制及內地事務局局長的譚志源解釋,所謂「全體議員」是指「全部認可議員」,此基礎不受個別議員出缺影響。譚志源更表明若按此計算方法(全體70名議員),要通過政改必須得到最少47名議員投贊成票。
有泛民中人盤算,如果他們總辭,估計未來一年政府不會舉辦立法會補選,建制派在議會最多維持42人,距離通過政改門檻依然有一大段距離,換言之泛民放棄議會戰線仍足以阻擋政改過關。
據聞有泛民人士開始向同路人講解這種策略,但有部分民主派中人始終不為所動,堅持寸土必爭。
支持留在議會的泛民人士覺得,就算未來一年在立法會不能阻止「惡法」過關,卻至少能維持最重要的「民氣」,留在議會可繼續利用《議事規則》、肢體行動等各式各樣招數反抗,起碼展示出抗爭意志,不容建制派如入無人之境;相反,倘若整個立法會讓建制陣營予取予攜,大家隨時會感到絕望,「民氣」可能盡失,難再齊心抗爭。亦有民主派深信,議員的名義有實際作用,包括探訪在囚手足,「如果唔係立法會議員,懲教署睬我都儍」。
有泛民中人不諱言,他們的去留必須考慮到持續惡化的政治形勢,尤其警方近日頻頻動用《港區國安法》拘捕多名民主派人士,大肆派員搜查壹傳媒集團,假若他們決定延任議員,日後很可能遭「清算」打壓及被控重罪。所以在評估去向時,民意支持是一支重要強心針,若大部分市民傾向他們留守崗位,就算付出沉重代價亦值得。
訂戶登入
下一篇: | 如何應對中國企業在一球兩制下的困惑 |
上一篇: | 懷疑華人自古已然 百年科技交流終結 |