2020年7月29日
隨着每日新增確診新冠肺炎人數連續一星期「破百」,原定9月6日進行的立法會換屆選舉會否延後,再不是簡單的「是非題」,政圈近日正熱烈關注特區政府何時宣布推遲大選?是否延至明年9月投票?一旦改期,新一屆立法會的任期究竟是3年還是4年。消息透露,港府若押後選舉,事前毋須獲中央首肯,惟關於新一屆立法會任期的問題,或要交由人大常委會定奪。
據了解,多名高官昨天早上跟部分未擬參加立法會選舉的行政會議成員舉行緊急會議,研究應否押後大選。知情人士指出,會上傾向推遲的成員較多,但未作任何決定。
有與會者憶述,席間建議盡快宣布延期的人,都認為疫情肆虐導致各黨派難以正常進行選舉工程,而且有數以十萬計的選民身處內地,若他們未能返港投票,或令港府面臨司法覆核的風險。
不過,會上有小部分人堅持應如期投票,更有人拋出新加坡作例子,直言既然星洲在病毒陰霾下也可按原定日子舉行大選,香港沒有理由做不到。
再者,現時距離投票日尚餘一個多月,如果太早宣布押後,選民不但會怪罪政府,還可能把憤怒發洩在建制派身上,屆時恐怕得不償失。
儘管昨早的緊急會議沒有定案,然而港府高層傍晚即火速初步擬訂計劃,把選舉日期最少延後一年,至於解決議會「真空期」的方法,正是本欄前天提到的援引《立法會條例》第11條,把現屆立法會會期延長,有關方案仍待下次行政會議拍板。
消息人士說,政府就推遲大選衍生的技術問題作「兩手準備」,並請示中央。例如選舉若延至明年9月進行,來屆立法會任期應縮短至3年還是維持4年?當局有意把這問題提請人大常委會處理,避免日後惹來司法覆核。
港府之前多番強調,將諮詢專家意見才決定是否押後選舉;選舉管理委員會昨天回覆傳媒查詢時亦稱,知悉近日疫情嚴峻,將聽取政府及專家的專業意見,但到底官方會接納哪些專家的倡議?據聞並不包括港大教授袁國勇在內的政府抗疫督導委員會專家顧問。知情者指出,袁國勇等人迄今未被諮詢,專家顧問團已經差不多大半個月沒跟官員開會,對上一次舉行會議是7月11日。
押後選舉乃嚴肅的決定,官方找到合適法例「加持」並不困難,可是與此同時必須向公眾解釋清楚理據,特別是為何其他同樣受累瘟疫的國家之公民可如期投票,香港人卻不能。
訂戶登入
下一篇: | 經濟洗牌 以創為進 |
上一篇: | 竊聽大國博弈 華為驟失光芒 |