2020年7月11日
有份見證九七年國家恢復行使香港主權,回歸當年,百感交集。人,面對改變,總是徬徨、擔憂;在盛壯之年,本來由英國管治,轉為中國主權下的「一國兩制」,滿是未知之數,政治制度如何發展?怎樣建立一個體驗民主的特別行政區?港人治港能否在共產政權下得到實踐?經濟表現會否受到影響?生活質素是否可以維持?香港人的自由……?
作為一個讀歷史的人,深刻認識鴉片戰爭、近代史中各種喪權辱國、飽受欺凌的屈辱,熟讀所有不平等條約;恢復行使香港的主權是對國家、人民的一個交代,我們在國際上能夠站起來;慶幸生在這個年代,得見中國人抬起頭的時刻,心中興奮莫名,充滿期待。
大家都知道,「一國兩制」是新事物,如何理解,如何執行,需要超人的智慧與忍讓,高度的耐性和諒解。事實上,大陸是由共產黨管治,中央集權,剛剛走向市場經濟,逐步開放;香港是一個國際城市,價值觀傾向歐美,崇尚自由民主,全開放經濟。兩者磨合、融合有着各種各樣的問題,五十年不變,談何容易。
中國領導人對國家主權的問題十分明確,歷史遺留下的問題,用時間解決,因為治國者都是實用主義,衡量自己實力,以及國際形勢,作出現實的決定。第一代領導人毛澤東雖然認為第三次世界大戰將會來臨,他爭取時間備戰,主權議題也不為所動;對台灣,金門、馬祖近在咫尺,不興兵收回;香港六七年暴動,解放軍不跨越深圳河,維持現狀,待九七年處理。
第二代領導人鄧小平,香港問題在九七年必要解決,但是給予五十年時間,就是「一國兩制」,港人治港;至於和日本有爭議的釣魚島,他提出擱置,不影響中日關係,讓時間解決。第三代領導人江澤民,嚴格執行「一國兩制」,規定河水不犯井水,九七初期限制京官來港,他亦清楚說明井水不能侵犯河水,香港絕不能夠影響內地。第四代領導人胡錦濤蕭規曹隨,依舊跟從。
第五代領導人習近平強勢管治,在2012年掌權,國家經濟實力強大,提出中國夢,「一帶一路」,直接與美國較勁,對國家安全至為緊張,定下了底線,稍為超越,絕不讓步。香港部分人士,掌握不了大勢,亂觸亂碰,以至有今日國家透過人大常委立下的國安法,影響深遠,難怪有二次回歸的說法。
九七回歸,雖然香港和內地有種種不同,不過我們期望在經濟、政治、社會三方面慢慢融合,五十年之後,融為一體,香港人便容易適應,與內地走在一起。
經濟方面,由於經濟改革不理黑貓、白貓,走市場路線,搞什麼社會主義初級階段論,帶來驚人成果,國內生產總值強勁增長,期望逐漸拉近兩地生活水平,經濟融合便來得自然。
政治方面最為困難,由於中英談判承諾香港特首、立法會最終普選產生,而普選概念兩地不同,如何解扣?當時期望內地經濟高速發展,社會出現一班中產階級,中產一般對民主渴望;中國在改革經濟的同時,一樣要進行政改,以符合人民的期望,可惜這方面的進程,確實太緩慢,未能達到香港人的期盼。
社會方面反而較易融和,由於內地經濟增長快,基礎建設多,科技上的應用甚至比香港快,倒容易配合發展。有一樣融合比較困難,就是國際準則,香港過往偏近歐美,事事講求符合世界標準,硬要跟人家那一套,在競爭上每每吃虧,這方面難以協調,結果香港是二次回歸,而不是大融和。
時事評論員
訂戶登入
下一篇: | 限制華學生 英美大學財困 |
上一篇: | 北京應全球謀劃對美公共衞生政策 |