2020年1月20日
建制派陣營裏面,自由黨榮譽主席田北俊可以歸入「非典型類別」,他自己的講法是「開明建制派」,近日的非典型言論是附和「光復香港」,但他的意思是企圖讓香港回到一九九七年的高度自治。至於如何光復,田北俊明言不排除另組政黨,參加今年九月立法會選戰,假如席位上有所收穫,可望透過這支旗發揮關鍵少數的作用。
去年六月爆發的反修例風波至今七個多月,香港社會狀況不斷惡化,遊客少了,經濟差了,政治層面尤其不穩定,甚至影響到中美及兩岸關係,然而特首林鄭月娥拒絕(或被阻止)問責辭職,也不肯成立獨立調查委員會,以緩和民怨,怎樣使得香港走出死胡同誰也說不準,可謂一籌莫展。按照田北俊分析,林鄭下台的機會不高,因為民主派在去年十一月於區議會選舉取得大勝,變成在選舉委員會(一千二百人負責選出特首)增添逾百票,如果林鄭退職而進行特首補選,候選人莫說不能獲得七百七十七票,連爭取六百八十九票亦艱難,「試問咁仲有邊個想出嚟選?」
政治問題理應運用政治手腕化解,不過大家見到的是,林鄭運用一百億元經常性開支,進一步推出十項改善民生措施,包括兩元搭車優惠資格從六十五歲下調至六十歲。改善民生固然值得歡迎,但對於化解政治爭端意義不大,特別是結怨甚深的警民關係無法一笑泯恩仇。
眼見局勢令人憂心忡忡,田北俊遂萌生「出嚟做啲嘢」的念頭,所做的可能是籌組政黨,幕後策劃和出錢出力支持其他人參選立法會,務求令中央使「一國兩制」重回正軌。至於一旦組黨的人選,田北俊計劃的名單包括前財政司司長曾俊華,以及另外兩名自由黨榮譽主席周梁淑怡和劉健儀,還有在不同界別物色志同道合跨世代人選。
年逾七旬的田北俊若然真的另起爐灶,意味着自由黨將會再度分裂。二〇〇八年,因立法會選舉失利引起恩怨,原屬自由黨的劉皇發、林健鋒、梁君彥、梁劉柔芬等人先後退黨,其後輾轉另組經民聯。自由黨在立法會的影響力逐漸減退,由全盛時期擁有十席,現在下降至只有四席,而且全是功能界別,沒有直選席位。
田北俊有意「出嚟做啲嘢」而醞釀組黨,暫時未知其認真程度有多高,但純粹以客觀形勢分析,組黨事宜十分困難,遑論能夠在立法會贏得議席。首先,時間短促是一個不容易克服的大問題,距離九月立法會選舉只餘半年多一點,既要物色人選,又要制訂黨章,還要宣傳拉票,在這樣的時間框架之內恐怕一切都是急就章。
時間短促也許可以靠努力和財力補救,但即使田北俊能夠在立法會選舉前成功衍生自由黨副牌上市,最大的問號是這樣的一個新政黨是否可以吸引選民。須知道,開明建制派仍然是建制派,在社會嚴重撕裂的情況下,立場先決的選民未必覺得「開明」兩字別具吸引力而另眼相看。
今時今日的政治氣氛,非典型的建制派隨時落得兩面不討好的下場,最佳例子莫過於田北俊的胞弟田北辰。田二少走的是中間溫和路線,同樣標榜政見開明,一方面譴責示威者暴力,同時認同示威者部分訴求,支持成立獨立調查委員會,贊成重啟政改落實雙普選,可是在兩個月前的區議會選舉之中,田北辰還是在荃灣愉景選區落敗,輸給對手民主派素人劉卓裕。顯然地,中間溫和路線並非康莊大道。
田北俊希望為香港尋求出路,動機相信是善意,然而組黨參選的成功率未許樂觀。若問,曾經參選特首、民望不弱的曾俊華能否發光發熱?我們只好這麼推測,前高官加入或組成政黨轉戰議會的成功例子不多,前保安局局長葉劉淑儀即使受過直選洗禮,她率領的新民黨卻在區選全軍覆沒。
身家豐厚的田北俊大可不理北京怎麼想,年紀也不是問題,惟真要組黨參選的話,必須考慮在目前社會撕裂、黃藍對立的狀態下,怎樣才可符合選民需要。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 「區一」素人秤先 傳統泛民難染指 |