熱門:

2020年1月11日

李子衝 觀潮篇

成立改革委員會

朋友相談,只有一個話題,香港何時才會回復正常?有什麼辦法恢復社會秩序?騷亂破壞是否一種常態?

這就要為香港把把脈、看看症,試試如何對症下藥,解決問題,第一個要處理是五大訴求。

五大訴求是去年6月提出,在佔領立法會之後,再重新宣布,包括:一、撤回修例,二、收回暴動定性,三、撤銷抗爭者控罪,四、追究警隊濫權,五、實行雙普選。五大訴求,政府能否照單全收,看來是問題的關鍵。

從政府考慮,今次運動沒有大台,就算能夠接受訴求的內容,就可以回復秩序?怎知道能否執行?又會否再度加單?提出六大,以至十大訴求。何況特赦被捕人士、追究警隊、實行雙普選,目前都不合時宜,甚至非特區政府可自行決定,他們只能夠在撤回修例作讓步;所以堅持五大訴求,無疑令事情陷於僵局。

事件反映出香港的深層次矛盾,包括:一、政治上恐懼中央,二、經濟上貧富懸殊,三、社會上房屋不足。

恐懼共產黨不是由今日開始,香港人口結構之中,一大部分是內地移居人士,由於種種原因,有逃避戰爭,有逃避迫害,有家庭團聚而來到香港。上一代經歷文化大革命,以及各種鬥爭而避居香港,對共產政權不無害怕,其實在九七問題出現的移民潮可見一斑;雖然經濟改革已經將共產中國改頭換面,但是骨子裏仍然堅持一黨專政,集權中央,民主、自由、人權的尺度和西方有一段距離,習慣了西方思維的香港人又怎會放心下來?因此要求真普選,甚至提什麼自決,這不容易解決。

貧富懸殊是老大難的問題,任何資本主義,開放型的經濟都會走向兩極化,貧者愈貧,富者愈富。西方國家用高稅率,福利主義去淡化貧富問題,可是香港本身缺乏資源,需要投資者帶動經濟,以低稅率吸引資金,這個先天限制,令我們失卻稅制調節貧富的效果,因此上流機會慢慢減少,年輕人感覺不公平,心存氣憤。解決貧富的問題,正是難上加難。

藉創新思維向前看

土地房屋是民生一大難題,地少人多使香港土地不足,房屋不足,供求問題令樓價高企,一般人難以置業,而居住環境惡劣,普通人難以安居,狹窄家居影響家庭關係,以及婚姻生活,造成社會怨氣。同時樓房建設日益專業化,建築規劃監管嚴格,香港的小市場又受着大氣候的影響。加速供應,談何容易。

政治、經濟、社會三大深層次矛盾解不開,如何拆局,費煞思量;五大訴求當中,一項是追究警隊責任,有演繹為成立獨立調查委員會,全面調查事件,追究刑責。當然政府是不能夠接受的,要知道,在香港出動解放軍的政治影響實在太大,非不得已,絕不動用,因此警隊是香港的最後一支武裝力量,任何針對警隊的懲處,都會使特區政府自廢武功,喪失管治能力。

特區政府想轉化為檢討委員會,效法英國經驗,檢討騷亂因由,提議改善措施。似乎非建制派未肯收貨,認為調查和檢討是兩回事,不能夠混為一談。個人認為,無論是調查委員會,抑或檢討委員會,都是往後望,着重一些已經發生的事情;政府應該成立一個改革委員會,從不同範疇,實施改革,譬如政治制度,如何有效體察民情,又為中央所接受;改革稅制,拉近貧富懸殊;以及藉創新思維,造地起屋,全部向前看,改革致勝。

成立改革委員會,刻不容緩。

李子衝_時事評判員

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads