熱門:

2019年12月17日

林行止 林行止專欄

豬欄效應發奇功 吞下苦頭竟心甜

一、

中美雙方於去周五(十三日)各自宣布達成第一階段(用美國總統特朗普在推特的說法是「迷你」)經貿協議,據新華社,此協議是「雙方在平等和互相尊重原則的基礎上,已就中美第一階段經貿協議文本達成一致。」「達成一致」這個「術語」是否另有含意,筆者不明白,因為「達成什麼『一致』」,可解又不可解,是否故意留下「彈性」空間?無論如何,若無意外,「協議」將於明年一月(日期未定)由雙方貿易牽頭人萊特希澤和劉鶴在華盛頓(或其他地方)簽署,意味簽約雙方都同意有關內容,所以遲遲未簽,只是翻譯文本斟酌需時。美國財長努欽去周六在卡塔爾首都多哈的「多哈論壇」上,說此「歷史性協議」有利全球經濟發展;當然特朗普更「龍顏」大悅,因為美國固然「舊」關稅照收而中方必須大購美貨,那有助穩定其票倉的票源,有利其角逐連任的選情,不言而喻。

今年初中美貿談觸礁時,習近平主席神氣地說中方絕不會和美國簽署不平等的經貿條約!作為無任期的最高領袖,在內部穩定外部沒有如「甲午戰爭」的恥辱(一八九四年日本海軍大敗滿清水兵,翌年欽差頭等全權大臣李鴻章率團赴日被迫簽署「喪權辱國」的《馬關條約》),底氣十足的習主席作此「嚴正聲明」,大振人心,不在話下。

中美行將簽署的第一階段貿協是否符合此一準則?從已公開的非正式文本看,美方除了取消原定十五日啟動對一千五百億(美元.下同)徵收百分之十五關稅(中國則不徵百分之二十五的美國汽車進口稅),其餘已徵收的關稅,二千五百億的維持百分之二十五不變,另外一千二百億的則由百分之十五降至百分之七點五。眾目所見,美國降低對已徵收關稅中國進口貨的數額,微不足道;可是,中方已視為一大勝利,因此,貿易協議與「不平等」扯不上半點關係……。不過,任何心智正常且無政治偏見的人,都會認為中方這種「良好反應」,不過是「豬欄效應」發功而已!

二、

經貿協議的正式文本,雖未敲定,但美媒透露其內容涵蓋保護知識產權、技術轉讓、農業、滙價、金融服務等方面,均為棘手難題,而當中以保護知識產權及技術轉讓的條文,對中國最不客氣。對於前者,中方同意「審視」此一「長期現象」(Long Standing Concerns);至於後者,「中國同意結束迫使(Forcing or Pressuring)外資公司轉讓其科技給中企,以換取進入市場的方便及其他政府給與的好處……。」等於中方間接承認過去一直否認的事實。不難想像,中方是在老美的壓力下才會白紙黑字和盤托出與「強奪」同義、進而令人了解中國製造業勃興與此有直接關係的「家醜」!

在多哈的努欽,還透露在「確保強制性貫徹第一階段協議」之後,包括三大部分的第二階段談判「很快(不會遲於二○二○年大選之期)召開」,雖然未知具體談判內容,但從美媒近月來的報道,談判的困難度肯定甚遠於第一階段,因為牽涉美方要求中方限制對國企的補助(津貼),等於要中國進行經濟體制結構性改革,觸動中國引以為傲的「舉國體制」,她如何會輕易就範?然而,美國認為中國的國企可以不按市場規則「經營」,私人企業很難與其作公平競爭,這種情況若不受遏制,長此下去,不僅必會令美國及根據市場機制行事的西方國家經濟受損甚至被摧殘,涉及「國家安全」,因此萬萬不能讓其發生──一如白宮經濟顧問庫德洛日前接受電視訪問時指陳,此事無論發生於五十年後或一百年後,「都不應讓其發生」。美國自信現在有力「規範」中國,令其走上與私企在市場上平等競爭的道路!

三、

「中國大購美貨」,實情如何?當然要看稍後中美雙方敲定的文本才能作實,不過,從「美國貿易代表處事實清單」(USTR Fact Sheet;下稱「清單」)所示,「中國將進口多樣化(Various)的美國商品及服務的數額,未來兩年(按 指正式簽約後)超過二○一七年總數二千億」。二○一八年中國購進值一千八百億美元的美國產物(有形及無形),在二○二○年及二○二一年,「清單」說明「這兩年內,中國每年進口的美國商品價值為一千八百億加一千億……;農作物約在百分之十至二十之間」(傳中國每年購值四、五百億美元的美國農作物,由此而來)。中國願意簽此協議,所購美貨當然都「物有所用」(也許這正是高天佑昨天所寫的「十四億人贏了」的原因),但以中國財政支絀嚴重化的現在(請參考徐家健、梁天卓和曾國平三位教授在十二月號《信月》合撰的大作〈中國債台高築 經濟失速才會爆煲〉),大購美貨必然要減購他國的同類產物(如南美的農作物)。努欽的「有利全球經濟發展」或與事實有距離。

國企人為地佔盡市場優勢,必須「革新」之外,全面開放金融市場即准許外國銀行全資在內地開業,相信是另一不易談妥的問題。在此問題上,筆者希望中國作出比保護非金融國企更強硬的堅持,但是否有條件與來勢洶洶的老美討價還價?惟有「拭目以待」。筆者向來認為,此一「環節」不保,中國肯定會吃大虧,外資尤其是美資銀行的技術強項,且不去說,其有隨印(借)隨有的通貨(美元)為後盾,在市場開拓上遂有人民幣難與之競爭的優勢。不過,更重要的是,筆者對美國投資銀行為盈利可以鑽盡法律漏洞、甚且不惜虛構文件及安排「假交易」,為私利不惜摧毀一國之財政,十分反感。一九九七年十一月二十一日,本欄以〈昔有堅船利炮 今有基金經理〉為題(此刻想來,基金經理應改為投資銀行;收台北遠景《如何是好》),道盡筆者對這批有貪念無人性的投資銀行家的反感與憎厭。事實上,這班投資銀行家為獲利什麼事都做得出……。筆者曾詳細剖析毁在他們手上的冰島和希臘。他們的手段真的十分厲害,以中國毫無靈活性可言的銀行體制,如何能與這班金融鱷類和衷共濟、互利共贏?!

四、

粗略看中美「第二階段經貿談判」,難度比談了將近兩年的「第一階段」更高,如果拉拉扯扯至「二○二○年大選」之期談判仍未開展或無結果,若特朗普連任,中國便要再和這名不按牌理出牌、反口覆舌,一切都為「美國獨贏」鋪路的大炒家周旋,甚難討得便宜,從「第一階段」結果可見;如果民主黨人得勝,則共和黨的「辣招」保持之外,還會加上一個更難討好的「重大的人權問題」,以美國的標準,中國的人權問題,極之嚴重,新疆和西藏已令中國成為眾矢之的,如果加上「香港問題」,情況將不可收拾;「第二階段」的談判,除非談判期間中國發明並成功試射「鬼佬」聞風喪膽的新型科武或「遼寧號」及其龐大的護航艦隊迎「泡」而上浩浩蕩蕩開進紐約港,不然……。

中國經改有成,盲人可見,惟領導人不知「厚積薄發」為何物,竟有意以一黨一人獨大的政治體制「領引世界」,不同道而武功未失的美國及其盟友起而「抗爭」,情理中事且為有「自由選擇」根性的民眾全力支持。以當前的情勢,中美不因貿協的簽署而擺脫「從困局進入險境」的宿命!

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads