熱門:

2019年12月4日

梁繼昌 專業議政

市民恐催淚彈毒性 惟政府拒正面回應

過去幾個月,警方已合共施放約一萬枚催淚彈。香港人口稠密,空間狹窄,催淚彈所產生的化學物會否在市區內殘留累積,因而超出安全水平,仍是未知之數。早前,有化學工程師團隊在部分示威區採集塵埃樣本,發現催淚彈中的化學物CS可以殘留2至3個星期,並可隨空氣擴散到施放地區外250米地方。

此外,有報道指國產催淚彈在燃燒時溫度可高達攝氏550度,有機會產生山埃及二噁英等有毒物質。惟政府稱市民日常暴露於低濃度的二噁英環境(background exposure),不會構成健康影響。

食物及衞生局局長陳肇始強調,沒有文獻或研究顯示催淚彈會引致二噁英中毒的個案。至於被問到催淚彈的成分時,局長卻以避免影響警方部署為由而拒絕公布。然而,市民目前的擔憂正是源於資訊不足及對警方的不信任,所以當局應盡快公布催淚彈成分,以釋除公眾疑慮。

二噁英對人體有害

世界衞生組織及眾多文獻均指出,二噁英不溶於水,並會污染土壤表面及水中沉積物,需要極長時間才能完全自行分解;疏水性結構亦使其容易在生物體內的脂肪積存。當體內積存過多二噁英時,便會損害免疫系統、內分泌系統、發育中的神經系統及生育功能,長遠更會增加患癌風險。

雖然環境局在香港中西區及荃灣區均設有二噁英監察點,並每月公布數字,但該資料無助反映近期市區內二噁英污染的實際情況。首先,兩區的二噁英監察站並非位於主要示威活動區。其次,當局公布的數字,只是當月某天錄得的數據,而非每日或實時的數字。可是,政府卻就此解讀成沒有明顯數據顯示催淚彈會釋出二噁英,無疑是不負責任的砌詞。

2015年,聯合國特別報告員就危險物質及廢料的無害環境管理和處置的問題發表報告,指出政府必須採取所有必要措施,確保人人都能獲得、了解和使用有關危險物質和廢物不利影響的資訊。這一個義務不單要求政府不干擾訊息的傳播和自由流動,也要求政府提供和公開資訊。

筆者認為,政府有責任保護市民健康及環境衞生,除了公布催淚彈成分,當務之急更是成立專家研究小組,評估廣泛使用催淚彈對公共衞生可能造成的影響,並於施放催淚彈較密集的地區,包括彌頓道、中文大學及理工大學周邊等,派員採集樣本,檢測是否含有2、3、7、8—四氯二苯二噁英及山埃等有毒化學物。如有需要,應徹底清潔受影響地區,確保大眾安全。

梁繼昌_立法會(會計界)議員、專業議政召集人

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads