2019年11月16日
革命究竟在什麼地方發生?香港是否會成為革命基地?近期的反政府活動到底說明什麼,會怎樣收場?
根據中國歷史,幾千年來都是農民革命的模式,農業社會當有天災人禍,民不聊生,人民便起來革命,為的是餬口,為吃飯。所以歷來貧瘠之地、貧窮地區容易觸發騷亂、革命,我們未見過富貴革命的案例。但是今日香港的情況似乎與眾不同,值得思考。香港不再是農業社會,是講求民主自由的地方,會否演繹另一種思維、新的革命模式呢?
中國人得天獨厚,一早享有信仰自由,我們的宗教以哲學作基礎,儒道墨法的理論經常在大家心中,有的是學術爭論,沒有狂熱式崇拜,更加沒有激情式的教派戰爭。戰爭只有農民革命,以及土地的吞併,宗教衝突沾不上邊,列強兼併,最後是大一統,回復和平,天下分久必合。
瓶頸過後發展才順利
香港是一個小康社會,食住基本足夠,意思是沒有人處於饑荒,沒有人無瓦遮頭,理論上人人生活自如,完全沒有革命的土壤,為什麼今次動亂竟持續5個多月,一批年輕人會變成勇武者,破壞公物,四處放火,衝擊警察,阻塞交通,不理家人反對,不顧個人前途?革命不是請客吃飯,他們的狂莽行為有點莫名其妙,不知何由,怎樣計算,香港也不應該出現「時代革命」。
這可能是一種「富貴瓶頸」,即是資本主義發展到一定階段,便會出現一些問題,一陣騷擾、一場動亂,瓶頸過後,才會順利發展。因為從資本主義的歷程來看,本來就是有資本者勝,誰掌控資本誰得利。資金容易兩極化,即一般所謂富者愈富,貧者愈貧,造成社會貧富懸殊。
在香港體驗在房屋方面,香港地小人多,並且屬於自由市場,國際投資者、內地富豪,數以億計的金錢散落其中,一般小市民、打工仔如何可以置業安居,買樓致富呢?未放寬置業信貸之前,情況更加嚴峻,動輒五六成首期,以今日驚天的樓價,就算專業人士,工作10多20年也儲蓄不到首期,只得望樓興嘆;整份身家買樓,就是一生人的投資,變成一世樓奴。
基層更加悲哀,買樓無希望,入住公屋是一生的夢想,可是公屋亦一地難求,又什麼諮詢完再諮詢,輪候公屋由基本3年變5年多,隨時十年八載;未上樓前又要捱貴租,勞勞碌碌,只為有瓦遮頭,問題是營營役役也沒有前途、沒有希望、沒有跨越階層的機會,轉而憤世嫉俗。
當今不是只有香港奉行資本主義,很多西方國家亦照行如儀,她們又有什麼方法解決問題呢?簡單來說是福利主義,透過稅務再分配,即是資本主義賺錢較多的人抽重稅,然後分配給基層,公營服務如樓房、交通則由政府補貼;即使如此,某些西歐資本主義國家,例如法國,也避不開「黃背心運動」持續騷亂。
當然香港還有一個政治問題,就是對北京的信任不足,特別回歸已經22年,50年差不多近半,在一些人心中,這是最後的一次機會,現在不出聲,時機不再,因此不惜鋌而走險,盡地一煲,才有今日的現象。
藥方是香港需要大幅改革。我們的低稅率真的不能動嗎?香港的公營房屋可否免除地價?政府為什麼不能多建老人院?大幅資助交通費用?我們需要新的管治思維,特別是處理與中央的關係!
李子衝 時事評論員
訂戶登入
下一篇: | 黑暗勢力瀰漫校園 害人害己 |
上一篇: | 大學不是你這一代人的 卻可在你手上斷送 |