熱門:

2019年11月6日

林行止 林行止專欄

新加坡「無共之國」 香港老共「話晒事」

一、

昨天《蘋果日報》李八方的專欄「隔牆有耳」,以〈星洲開藍絲大會華記中伏失蹤〉為題,述說在日本經營港式茶餐廳、以在臉書上發表「深藍」言文被「藍絲」吹捧成名的商人楊官華,最近赴新加坡「舉行聚會」,欲與當地「友人」分享對「香港的暴動事件睇法」,哪知觸犯該國禁止「討論他國政治」及「政治集會必須申請」的法例,「失聯」多日,網上遂有他可能為新加坡警方扣捕的傳言。雖然言之鑿鑿,不過,楊君是否有「牢獄之苦」,有待新加坡當局的公布及楊氏的自白,才能作準。

諷刺的是,據李八方,「藍絲日夜吹捧新加坡」,那等於說「藍絲」認為新加坡和他們一樣,親中共愛中國,誰知新加坡是「無共之國」,任何人,不管是學者、政客、商人、遊客以至普通百姓,一涉與中共有這樣那樣甚至似有若無的關係,當局便會把其逮捕(據新加坡《國內安全法》〔Internal Security Act〕,內政部有權無期限扣留涉嫌影響國家安全及社會穩定的人),重則判刑、輕則驅逐出境!

全力熱捧新加坡的「藍絲」,是否知道他們這樣做等於認同新加坡這種國策!?

二、

涉獵新加坡歷史的人都知道,開國元勳李光耀帶新加坡走上自由、富強之路,是聽從荷蘭經濟學家阿爾拔.雲森米亞士(A. Winsemius, 1910-1996)的「勸告」。據時任新加坡政策研究所主任(現任該國外交無任所大使等要職)陳慶珠博士於一九九三年出版的著作《克服脆弱的策略》(英文書名甚長,不錄;見一九九七年五月十九日本欄,收《忠黨報國》),雲森米亞士一九六一年受聯合國委派,帶領調查團赴新加坡考察該國的「工業化潛力」,在調查報告中,他提出十年計劃,讓新加坡從轉口港進化為製造及工業化中心;與此同時,雲森米亞士還面陳李光耀,建議「擴大組屋規模」、「成立經濟發展局」……。由於這類具體可行的建議為李光耀賞識,雲森米亞士獲聘為該國首席經濟顧問,任期長達二十三年(一九六一年至一九八四年),與李光耀、吳慶瑞(歷任財長,新加坡經濟發展靈魂人物)及吳作棟「密切合作」。據陳慶珠女士的敍事,雲森米亞士建議李光耀必須「做好兩件事」,新加坡才有成功之望,此兩件事為甲、把共產黨員掃地出門,不僅要把他們趕出政府部門和工會,而且別讓他們在公開場合出現。乙、不可拆毀象徵殖民統治的拉佛爾(Sir Thomas Stamford Raffles;十九世紀初葉為英殖民地爪哇及蘇門答臘總督,任內〔一八一九年〕成功吞併人口不足一千的新加坡)的銅像,以示不會割斷與西方國家的聯繫。對此,李光耀完全受教,這是六七十年代該國把馬共新共以至中共黨員一一捉光並「說服」他們在電視上「懺悔」的原因。至於保留殖民者遺蹟的目的在向西方國家示好,此舉果然令不少跨國企業進軍該國……。

三、

新加坡去共的國策,至今不但未變且有變本加厲之勢,二○一七年八月上旬驅逐「李光耀公共政策學院」華裔(復旦畢業)美籍(哈佛博士)教授黃靖出境、取消其居留權並禁其再踏足新加坡,便是顯例。黃教授所犯何罪?說來真是小菜一碟,不過是「為某外國利益試圖影響新加坡的外交政策」。可知新加坡對厲害了的中共防範之嚴密。準此,對楊官華可能在該國「失聯」,便不足為奇了。

事實上,中國雖然不斷自我美化,但非共國家對之怕得要死,中國駐外人員,不論官員、半政府機構工作人員、商人及學者,稍有令駐地國政府「起疑」的舉措,便會被「驅逐出境」。據本報十月底至本月初的數則報道,十月底倫敦政經學院(LSE)「煞停滬商資助課程」,滬商是內地巨賈兼學者李世默,他捐出數百萬英鎊給LSE創辦介紹中國的課程(課程由來自中國的「優秀學者」監督),校方審閱課程內容後,馬上以「缺乏保護LSE核心價值與名聲」而「煞停」,非常明顯,此課程目的在宣揚中國在中共治下如何全方位崛起的輝煌成就,即為中國軟實力輸出,長久以往,會動搖英國國本。這間著名學府不見錢開眼,把之腰斬,有其道理。

幾乎與倫敦政經學院割斷中國軟實力「入侵」的同時,比利時布魯塞爾自由大學的「孔子學院」中方院長宋新寧,「因間諜行為被當局禁止進入比利時」(及在八年內不得進入二十八個「神根(歐盟)國家」),北京當然炮轟比利時,認為其「別有用心」;便在北京炮聲隆隆之下,十月中旬曾訪港的美國參議員霍利(J. Hawley)於十月底提出《國土安全減少反間諜威脅法案》,矛頭直指中國的「學術間諜」,因為美國情報部門指出「中共正利用『學生間諜』在學術界及校園竊取美國的技術……。」

西方國家(包括台灣地區在內)對中國的軟實力滲透防範日嚴,一來是因為價值觀及政治意識互異,中國的滲透,令她們的國家安全受威脅;一來是中國的《國家情報法》第一章第七條指明「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作……。」中國公民這種「義務」,令不同道國家寢食不安,擔心中國人人人是間諜,遂動輒對有異動的國人採取斷然施措!

四、

在防範共產黨與和中共有直接間接關係的各色人等的背景下,新加坡總理李顯龍對香港近況的評論,和乃父李光耀一樣,都非常中肯且切中要害,可是,他們的種種建議,雖然甚具建設性,可就因為不提「去共」而變得不切實際、無法貫徹。李顯龍總理對港事興致甚高且有洞見,近日論「五大訴求」、《禁蒙面法》及《逃犯條例》等以至在今屆東亞峰會上談「一國兩制」,說的頭頭是道,卻對中共主導其事因此不能以常理度之一事,避而不談。換句話說,新加坡深明中共處處與人為善(雷鋒上身)結果難逃「好心做壞事」(即西諺的「通往地獄之路由善意鋪成」)的結局,因此對中共避之唯恐不及(新加坡雖與中國親善、大做中國貿易,但共產黨在該國仍屬非法組織)。事實上,因為完全地、絕對地排除中共的影響(即使外人看來是微不足道的小事),新加坡才有今日之成就。可是,為了擔心得罪中共而做少中國生意,李氏父子談論香港問題,一概不提中共。因為如此,他們對香港事務的評論,雖然看中問題的內核,卻因略去中共因素,因此有如隔靴搔癢!

值此中共十四大議決「加強對香港的管治」之際,筆者衷心希望好談且了解港事的李顯龍總理,能以實際經驗指點港人如何與中共打交道?

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads