2019年10月1日
一直以為中國的國慶日,港人就算不高興,也不至於在這天把勇武示威推向高峰,頂多是全民穿上黑衣在街走;由於大多數戶外慶典活動已經取消,只餘港人的圍之噓之,但也夠落中共面子吧?
看星期日的警暴、星期一早上再見警察上門拘捕人,筆者恐怕又一次對港共的愚蠢及港人的勇武決心跌了眼鏡。今天難免有更多衝突與流血,成為香港人的國殤紀念日,已是定論;4個月來的多人自殺、數百人受傷、近兩千人被捕,港人今天只餘恨,不可能有慶。
止暴制亂未竟全功
筆者絕對無意作冷氣軍師,也當不來,4個月來勇武派的抗爭能量之強,人數的源源不絕,與抗爭意識深入民間有直接關係。警暴不斷升級,無所不用其極,並不能成功阻嚇抗爭者的升級,反而更似助燃物料,更合理化一般人對勇武行動的支持,甚而直接參與其中,是彰彰明甚的。
所謂「止暴制亂」,只是北京維穩官員的張冠李戴,把國內一套經驗指示給港共,而港警及港共作為一個官僚,只知依令,已經物化成為一部機器,失去人的智慧和良心,也是路人皆見的,堵而不疏的止暴手法失效,是已知的事實,但錯誤在重複。
執筆時,即時新聞見港警又在捕人,據說是與七一衝入立法會有關,早不捕、遲不捕,國慶前一天高調捕人。以為可以構成阻嚇力嗎?這不過是重複8.31前夕及多次大型示威前的相同阻嚇策略,不但已證明無效,且是火上加油的策略。
筆者無意改變歷史的走向,也無意當冷氣軍師或國師,加上這一刻已經太遲,不妨說說我認為可以減低今天流血衝突的唯一方法,就是全面停了鐵路運輸、各跨區的巴士營運,這是沒有戒嚴而行戒嚴的做法,這手法港共在中央的指示下早已用上,亦已經開始失效了,但再用一次以避過國慶危機的爆發還是可以的。
局部戒嚴關閉地鐵、在站內濫捕、在巴士上搜捕,這類警察國家的行為在過去數周不是實行了嗎?然而,能阻止勇武者的集結、行動,然後撤離嗎?事實已經證明不能了,勇武者依然可以神奇地集結人馬,事後有效地撤離。
有人被捕,依然有人源源不絕地補上,筆者不知道、也不想討論勇武者如何能神奇地使命必達,但兩周前已點出,這是一場全民參與抗爭,是不會敗下來的。香港之內全民支持這場抗爭,國際上更不必說,幾十城市有支持港人,而港共一方來來去去只是同一班蠢官僚及3萬士氣低落的警隊,勝負其實已經寫在牆上。
港共利用港警能做的所謂「止暴制亂」,手法已盡,也不外如是。港人過去4個月不怕,過去4周在警暴升級已盡還不退縮,其實已是站穩勝利的一方。港人最大的優勢是得到全世界自由人民的關注和聲援,民主國家人民的聲援也就直接帶動政府的聲援,特別是美國,這至關重要。相反那3萬港警已經什麼卑鄙手段都用上了,道德上的低地已經無可再低,還可以怎樣「止暴制亂」?
警員喬裝示威者參加暴動,以圖心理上阻嚇示威者勇武的行動(害怕被身邊的人拘捕),已經證明無大效力,但害處則很明顯。
就以昨天事件為例,外媒的形容必然最煽情,是警察冒充示威者向市民開槍。這標題的定性是「警察企圖殺人嫁禍給示威者」!
要知中共對港底線
這也要多得港人全民參與抗爭,不勇武也勇敢地在現場當人民記者,什麼情況也有紀錄留下。冒充示威者去搞破壞嫁禍,港人罵時港共我自為之,但港警恐怕已被全球同業視為不專業,涉事官員被制裁也不會有同業聲援。
港共能做的已經做盡,但止不了暴、制不了亂,港人只須堅持下去,打消耗戰的結果誰會是最終勝利者已一目了然。
時間愈久,對專政者愈不利,硬的不成只好軟的、只好讓步,這是非常辯證的;更辯證的是,整個國際大氣候十分有利港人爭取民主自治的權利,機會極其難得。
正是港人的努力贏得了全球輿論的支持,贏得了美國國會的支持,方能在國會通過《香港人權與民主法案》前已還原本來在6月版本中抽走的制裁措施,還加辣把制裁警暴的條文加進去(筆者尚未找到還原的新版細讀,但相信報道正確)。黃之鋒高調參選,馬上考驗港共還敢不敢莫須有地DQ港人的參政權利;若敢,也非小小區議會選舉的個人問題,而是個半月後還有沒有區選、一年後還有沒有立法會選舉的問題?
到今天為止,港人理應清楚知道中共對港的底線是什麼,林鄭已經直接利用公開的密室談話告訴港人了,與筆者的判斷從來一致,就是不論如何都不會軍管香港。
宣告香港要戒嚴及進入緊急狀態,是停止選舉及禁止港人上街的唯一合法依據,那也是外國發出紅色旅遊警告及準備撤僑的時刻,中共和港共遠比勇武派欠缺勇氣走到這一步!
香港人集體創製的「攬炒」,勢必成為經典級的抗爭哲學,為各國政治學者爭相研究的課題,雖然連正式譯稱也還未有,大家今天帶着「攬炒」的精神各自發揮吧。香港人,加油!
訂戶登入
下一篇: | 四川省,你們或許不知道的! |
上一篇: | 榮光歸搗毀港鐵及商場者?天佑跳閘學生? |