熱門:

2019年9月20日

余錦賢 香港脈搏

港島呈請上訴期滿 牽連新東范國威

法庭本月2日裁定香港眾志成員周庭選舉呈請勝訴,連帶在去年3月港島區補選中掄元的立法會議員區諾軒也被判為「非妥為當選」(not duly elected),若區諾軒在14個工作天內不提上訴,將變相遭DQ,結束短短一年半的議員生涯。今天是其上訴截止的「死線」,他原定昨日向傳媒交代決定,惟臨時通知仍在處理法律程序,押後舉行記者會。

周庭早前曾形容,選舉呈請縱然得直,亦只屬「慘勝」,因法庭再次肯定選舉主任有權根據參選人的政治主張,裁定其提名是否有效,當中關鍵乃是否擁護《基本法》及効忠香港特區政府,周庭贏得官司只因選舉主任沒給予她合理辯解機會。換言之,選舉主任依舊可憑政見掌握參選人「入閘」的生殺權。

此案各方會否上訴,除直接關乎區諾軒的議員資格,亦影響到劉頴匡就去年新界東補選結果提出選舉呈請一案。法庭上周剛裁定劉的呈請勝訴,於該次補選勝出的新民主同盟范國威,同樣被法庭頒令「非妥為當選」。

范國威表示,他提出上訴的「死線」是10月4日,目前仍與律師商討,預計在十一國慶日假期後有定案。他透露,會視乎周庭選舉呈請一案,包括律政司及區諾軒會否提出上訴、有關理據及法庭是否接納申請。他解釋,雖然周庭與劉頴匡兩單官司並非百分百相同,惟假若區諾軒提上訴,法庭接納與否,將直接左右他申請上訴成功的機會。

若兩宗選舉呈請均無人興訟,區諾軒及范國威在上訴期結束後將喪失議員資格,令民主派於立法會地區直選再折損兩席。范國威強調,法庭不會理會立法會形勢或何時補選等因素,故他的律師團隊就上訴與否純粹權衡法律理據,「上訴由終審法院處理,絕非講玩」。他直言,一旦敗訴如何負擔訟費也是重要考慮,由於選舉呈請,其參選經費至今仍未獲當局回撥,「所以不上訴、直接讓補選進行,從來都是選項之一。」

有參與選舉部署的泛民中人認為,撇除法律考慮,最理想當然是兩宗選舉呈請皆提出上訴,讓區諾軒及范國威可保住議席。當局即使安排補選,立法會也會出現「空窗期」,期間泛民更加勢孤力弱,就算舉行補選估計亦要等到明年。不過,參考2014年雨傘運動過後,泛民和本土派在2015年區議會選戰及2016年立法會換屆均佔優勢;而今次反修例運動效應料可持續一段時間,預期民主派在明年立法會補選及9月換屆選舉勢必看俏,故未必怕打補選這一仗。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads