2019年8月31日
「8.31人大決定」五周年前夕,光怪陸離事情特別多,既有警方大舉拘捕眾志黃之鋒和周庭等等多位社運人士,又有路透報道特首林鄭月娥曾向中央政府建議撤回修例,但遭北京拒絕。兩項訊息均引來廣泛關注,為8月31日星期六帶來更多不明朗因素。
警方在周五先後拘捕多人,除了社運人士之外,還有立法會議員鄭松泰、譚文豪和區諾軒,令人質疑是否要在民陣發起遊行的原定日子(現已因警方反對而取消)前施展下馬威,令市民不敢以「行街」或「賞花」之名參與非正式的遊行。不過,有政府中人強調,選擇這天完全因為警方有足夠證據,又稱若果有政治考慮,便不會在8月30日出手,按理應該在8.31後隔兩、三天才採取行動。
民主派評估,警方擇日在8.30拉人,隨時可能導致翌日到港島「行街」人數增加。政府中人也預料,8.31的場面未必冷清。至於屆時會否出現衝擊狀況,着實令人關注,部分建制派已吹響號角,說要中央幫手或者實施《緊急法》「止暴平亂」。政府中人則認為,目前香港局勢尚未陷於危急關頭,除非升級至大規模混亂,否則動用《緊急法》實屬言之尚早。
作為香港人,只願獅子山下能夠盡快恢復平靜,可是對於怎樣「止暴制亂」,坊間與政府或者中央的判斷存在許多落差,使人百般無奈。政府在8.31前一網成擒,同時又對社會訴求置若罔聞,即使溫和如成立獨立調查委員會也拒絕,「手空空無一物」,以為單靠拘捕就可收阻嚇作用,社會回復穩定,似乎想得太簡單。
究竟政府為何一直堅持拒絕回應社會訴求?路透周五的報道說那是北京的意旨,叫人懷疑這兩個多月來的「亂象」與中央尤關。不過,有來自北京的消息指出,中央有空間給予特區政府自行決定;這說法跟基本法委員會副主任譚惠珠在7月中所講,中央在此事上並無任務給予特區,意思一致。
倘若北京並無箝制特區政府回應訴求,那麼香港的政治問題竟然交由防暴警察處理,警民關係惡劣到前所未見,政治問責官員是否失職?政圈一直流傳,中央並不希望因為香港修例一事而受到牽連,影響內地社會穩定以至國際關係,路透的報道卻反映北京算盤可能打不響。
如果北京當局真的沒下旨,眼看着香港亂下去,隨時到了十一國慶之時仍未止息,中央也許是時候給予特區政府「提示」,讓官員聆聽社會聲音,對部分社會訴求至少給予一點點正面回應。
訂戶登入
下一篇: | 罷課風雲 捲走香港核心價值 |
上一篇: | 約翰遜硬脫歐妙計隨時變「屎橋」 |