2019年8月2日
繼多位前高官、終審法院前首席法官李國能和來自大律師公會等不同社會賢達公開支持成立獨立調查委員會,徹查近兩個月以來的反修例掀起的衝突,律師會昨天亦發表聲明促查究。獨立調查委員會彷彿成為化解當前政治危機的共識,中央和特區政府似未對此關上大門。
實政圓桌立法會議員田北辰昨天透露,日前與特首林鄭月娥會面時,曾反映成立獨立調查委員會的意見,感覺政府未對此想法「閂門」,惟可能要待事件平息後,再思考設立跟監警會調查範圍及層次不同的獨立委員會。田北辰未明言為何有此感覺,大概是因為林鄭無即時斷然拒絕有關要求。
事實上,多名政圈中人指出,內地「收風人」來港與各界人士見面期間,亦特別問及獨立調查委員會一事,可見中央確有考慮這建議。
外界認同若港府願意成立調查委員會,至少不會令市民覺得當局把所有公眾聲音置若罔聞,即使未能平息全部反修例者的怨憤,或可爭取到一些立場較溫和的人士支持,暫時緩和緊張氣氛。
不過,據聞港府對獨立調查存在兩大憂慮,其一是擔心成立委員會後仍未能紓解示威者怒氣,繼續勇武抗爭,同時卻得罪了警隊,弄致兩面不討好,自討沒趣。其二是林鄭曾保證「不會出賣警隊」,四個警察工會也一直強烈反對成立獨立調查委員會,恐履行職務的警員須負上刑責,倘若當局突然「轉軚」,又怎樣向警隊交代?是故港府躊躇未決。
可是,特區政府既不願答應示威者「撤回」逃犯修例的訴求,迄今亦無任何官員須問責下台,如果連成立獨立委員會也不肯,試問如何拆解當前困局?
現時官方看來是靠「等」,等待社會降溫。同時,警察近日大舉拘捕激進衝擊人士,控以嚴重的暴動罪,消息稱這亦是港府目前的對策,希望「警告」示威者行動前三思,勿以身試法。此舉究竟能否收震懾之效,抑或弄巧反拙?暫時不得而知,但相信對挽回林鄭班子的民望和日後的管治,難有大幫助。
訂戶登入
下一篇: | 模仿.互動.默契.感染 |
上一篇: | 防患未然不痛不癢 小幅減息弊多於利 |