熱門:

2019年6月19日

梁繼昌 專業議政

檢討警方處理激烈示威的原則和策略

6月12日,數以萬計的市民在立法會一帶聚集,反對政府修訂《逃犯條例》。警方當日下午以高度武力驅散示威者,整個過程共發射了150枚催淚彈、20發布袋彈及數發橡膠子彈。立法會在當日延期恢復二讀條例草案,政府並在其後宣布停止修訂《逃犯條例》。

修訂《逃犯條例》的爭議,除了反映政府在公共管治、聆聽市民聲音的缺失;警方使用過量武力驅散示威者的做法,亦引起公眾憤怒。整個事件,令香港社會受到極大的傷害。

自當年戴耀廷教授發起「佔領中環」運動,警方開始積極投放資源訓練警隊處理大型示威活動,並購買不同裝備,包括聲波炮、水炮車,以及其他不同的防暴保護裝備和武器。警方並組織了一隊俗稱速龍小隊的特別戰術小隊,以應對可能出現的激烈示威活動。

然而,在6月12日當日,警方使用過量武力清場的情況實在令人憂慮,令人擔心警方在處理激烈示威活動的策略及取態走錯了方向,不但侵犯人權、集會自由,並可能令示威者及警察雙方走入「惡性循環」的困境,增加兩方受傷的風險。此外,同樣令人憂慮的是,警方特別成立的特別戰術小隊由過往會在制服上展示警員編號,改為在執勤時不展示警員編號,令人質疑警方是否刻意逃避公眾的監察。

今次是一次嚴重的警民衝突事件,我期望監警會可以做好把關的角色,確保所有投訴個案都獲公平、公正的處理。同時,我期望監警會就警方使用武力處理示威活動的做法提出改善建議,令警方的處理手法符合人權和公眾期望。

最後,要防止6月12日嚴重警民衝突的事件再次重演,我認為政府於日後推行政策、法律修訂時必須虛心聆聽市民的意見,避免引起社會矛盾。

同時,我建議政府須成立一個獨立調查委員會,全面調查警方被指控於6月12日在立法會及金鐘一帶的示威活動中,以過量武力對待市民及傳媒。

這個調查委員會可從宏觀、整體的角度審視當日的事件並釐清事實,同時檢討警方在處理激烈示威活動的原則及策略,包括武器、武力的使用,並以獨立角度為警方提供改善建議。

梁繼昌  立法會議員、專業議政召集人

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads