熱門:

2019年2月4日

龍子維

繞道不是神仙棒 紓緩擠塞沒有萬靈丹

中環灣仔繞道通車大擠塞,三隧分流無約束力議案臨門「撻Q」,無意中再次暴露交通擠塞的幾個老大難問題。中區的交通擠塞問題有多嚴重,相信不用筆者再添筆墨形容,但身為長年使用西隧、日花3小時在交通工具的通勤族,有些觀察,值得跟讀者分享一下。

減私家車進入中環需求

按理說,繞道落成的受益人,理應是廣大市民。不過,現時只有6條巴士線會使用中環灣仔繞道,亦沒有任何小巴專線穿越繞道;可以預期,使用繞道的主要是私家車駕駛者,而不是一般搭公共交通的打工仔女。

我們如果把興建中環灣仔繞道和三隧分流兩項政策合併觀察,也會發現同樣的問題:根據黃仕進和侯道光兩位學者的文章,現時受過海隧道交通擠塞影響的車輛中,有一半是私家車,有接近四分一是的士,公共交通與貨車相加,才佔餘下的四分一。即使我們相信政府的計算及建議的收費水平,政策的主要受益群體仍然是以私家車出行的駕駛者,其他的道路使用者(包括不過海的道路使用者),只會受惠於預期交通擠塞紓緩後的溢出效應。

問題的根本核心仍舊是:為何我們在核心商業區的繁忙時段,容讓這麼多(一半以上)的私家車佔據有限的道路空間?完全不去梳理私家車的出行需求,只求在有限的空間分配愈來愈多的車流,這又可能行得通嗎?對每天因這種「車主個人選擇」,被迫在公共交通飽受塞車之苦的普通打工仔女,又是否公平?

於是乎,是否徵收「擠塞附加費」、在什麼時間徵收有關費用、覆蓋範圍大小,便不能單獨地分拆討論。假如我們相信中環灣仔繞道全面通車後,可以在數個月內創造新的道路容量的話,我們便須把握時機,採用電子道路收費的方式,訂立合適的收費結構和覆蓋範圍,減少私家車輛在繁忙時段進入中環的需求,否則時機一過,在私家車出行需求不變,甚至因交通更方便而增多的前提下,源源不絕的車流很快就會塞滿區區一條繞道。同樣道理對於三隧分流也是一樣。

沒有人會喜歡被徵收額外費用。不過,我們應該好好考慮,收費的效益是否大於成本,而且有些效益,例如健康,未必能夠容易以量化估算,因而也往往備受忽略。

被視為「萬惡」的電子道路收費,在海外實行的經驗都非常正面。單單從運輸署網頁列舉的例子,就包括英國的杜倫、倫敦、瑞典哥德堡、意大利米蘭、新加坡、瑞典斯德哥爾摩及馬耳他共和國瓦萊塔等。好處不外乎是大幅減少交通流量、大幅減少車輛排放的二氧化碳、二氧化氮和懸浮粒子,有些地區亦錄得更多的行人流量。其中瑞典斯德哥爾摩的例子,更可以作為社會科學實驗及民情如何逆轉的「典範」。

電子道路收費是萬惡?

本來,在政府實施電子道路收費的初期,雖然計劃取得成效,車流大幅下降,主流民意仍然反對收費,後來市民更以公投方式取消收費。

最戲劇性的畫面於正式取消收費的一日發生:2007年8月1日,電子道路收費正式取消的第一天,所有之前消失的車流,都在一夜之間重現!【圖】

在這樣強大的成效(與擠塞回歸的事實)面前,民眾逐漸理解收費帶來的效益,民意亦逐部扭轉,由2005年只有三成的支持度,上升至2009年的接近七成。

或者你會質疑,收費水平是否具有足夠的阻嚇力?為維持收費效力,斯德哥爾摩政府會否透過不斷加價阻嚇司機,才有這樣明顯的成效?

實際經驗告訴我們,原來只需1至2歐羅的收費,就足以令路面20%的車流在繁忙時段消失。

這20%的車流有多重要?須知道,所有巴士和貨車合併起來,也不過佔據香港三條過海隧道25%的車流而已。減少20%,甚至10%的車流,已經足夠讓馬路重新暢通起來。

其實,紓緩交通擠塞沒有萬靈丹。以上所講電子道路收費的好處,也必須有其他政策加以配合,否則收更多的錢、設更多的收費區,只會令市民質疑政府斂財,也未必真的可以做到分流或壓抑需求的效果。

其中一個必須處理的,就是香港人居住與就業地區相隔太遠,每天返工和放工時間,都會製造大量跨區車流的現象。這是規劃失衡導致的結構性問題,不能夠透過政府既有的計劃去處理。

政府帶頭改善規劃失衡

我在本欄的多篇文章亦再三提議,政府必須帶頭分散部門總署的地點至全港十八區,不單作為改善規劃失衡的表率,亦有助建立地區的行政中心,令相關的龍頭企業考慮進駐港島核心以外的地段,九龍東的規劃便是一個不錯的嘗試。

龍子維_影子長策會成員、健康空氣行動高級社區關係經理

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads