熱門:

2018年12月27日

余錦賢 香港脈搏

鄭若驊「神回」下次立會上演

律政司司長鄭若驊昨天結束休假返港,甫抵埗即就處理UGL事件回應,可是說來說去答案離不開「無補充」、律政司「不偏不倚」及沒有政治考慮云云。

鄭若驊開腔能否讓公眾釋疑?從昨天各界反應來看,至少法律界及民主派立法會議員拒絕「收貨」,並繼續咬住不放,質疑她未有依足慣常程序,敦促她必須詳細解釋。

立法會司法及法律事務委員會將於下月底召開特別會議,主席梁美芬建議邀請鄭若驊就一般「檢控程序」回答議員提問,鄭司長昨天僅說「會認真研究」是否應邀,惟政府消息透露她「大有機會」出席。另有政府人士強調當局尊重立法會,不過最後派誰作代表由律政司決定。屆時律政司人員料面對泛民議員猛烈圍攻,即使不就UGL事件作進一步回應,亦得有個說法讓社會覺得合情合理。

鄭若驊昨天甫抵港即急急在機場會見傳媒,據聞是因為有記者在其住宅外守候,何況政府估計就算她昨天不接受訪問,今早正式上班亦會吸引大批媒體在政府辦公室門外「扑咪」,倒不如速速接招。

鄭若驊重申,除非案件涉及律政司內的人員,才會徵詢獨立法律意見,否則按守則可自行決定;而不向外尋求獨立法律意見是顯示「有擔當地做事」,並非卸責,這番言論被指「反轉」市民常識。律政司不檢控梁振英的決定惹來爭議,源於牽涉的主角是上屆特首兼現任全國政協副主席,外界普遍認為由第三方提供客觀法律意見才公道。

政府中人為鄭若驊補充,梁振英既非律政司人員,沒明顯利益衝突,律政司在考慮案件時覺得不檢控的理據充分清晰,不存在任何不確定性而須尋求外界法律意見。

該人士表示,英國及澳洲等地都未見就UGL事件採取行動,廉政公署審查貪污舉報諮詢委員會主席鄧國斌「想盡辦法、千方百計」,最終亦同意毋須進一步調查,可見證據不足,實在無必要為了「塞住人把口」而外聘法律專家提供觀點。

然而,律政司的《檢控守則》亦說明:「社會及傳媒有權關注公開聆訊的案件是否公開秉行公義」,在可行情況下可公開檢控決定理由,因此尋求獨立法律意見縱使姿態多於實際,惟為了讓公眾在觀感上覺得公平,似乎不宜省略。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads