熱門:

2018年11月28日

李梓敬

李卓人兩大敗因

在建制派團結一致、民心所向的情況下,陳凱欣在九龍西補選中獲得106457票,所得票數比反對派候選人李卓人和馮檢基的總和(105556票)還要高,大勝主要對手李卓人13410票,可謂清脆利落,實至名歸。

筆者認為,反對派一敗再敗,陳凱欣勝出立法會補選,有兩大重要理由,對今後的政治形勢有重要的啟示意義:

一、政治氣候有根本性改變

記得「3.11」補選時,建制派候選人已成功打破過去所謂的「六四」黃金比例,鄭泳舜歷史性地在九龍西勝出,打破反對派在立法會補選「必勝」的神話。

當時已有分析指出,建制派取得佳績的一大因素是,香港的政治形勢逆轉了,特別是習近平主席視察香港及林鄭月娥特首上任後,社會各界對「一國兩制」的認識更加透徹,對香港的明天更有信心,對改善經濟民生的期盼更加大,對政治鬥爭和社會撕裂更加厭倦,所以建制派候選人高舉「民生優先、建設優先、政治放一邊」的旗幟,是吸票和得民心的,因為香港人期盼的是一些建設性、帶領香港進步的政治人才。

相反,反對派一如既往,為反而反,立場行先,拖香港後腿,已沒有剩下多少老本可吃了。

當然,我們不能輕率以一次選舉的結果來斷定政治氣氛的扭轉,但今次的立法會補選同樣由建制派候選人勝出,建制派已連贏兩次,上次反對派歸咎於選舉策略和宣傳工作失誤,今次又可以歸咎什麼?說來說去,反對派已不能再否認,建制派已站在主流民意的一邊了。

二、突顯政治陣營團結的重要性

過去,反對派經常都說「沒有分裂的本錢」,其實建制派又何嘗有「分裂的本錢」?事實亦證明,不論在「3.11」補選或「11.25」補選,建制派同樣展現出空前團結,各建制派政團及社團集中支持同一候選人。

與此同時,反對派卻陷入內鬥、分裂的困局,連同一政治光譜、並肩作戰的多年老將亦容不下,肆意批鬥,試問又怎可能吸納同一政治光譜的所有選民支持呢?

話說回來,為什麼馮檢基在「3.11」沒有強行參選,卻在「11.25」堅持參選呢?

歸根究柢,豈不是對反對派內部壓迫和「欽點」的一種反抗?「3.11」補選前,反對派內部搞了個初選,馮檢基在公平合理的機制下敗了,自然心服口服,內部矛盾暫時平息,也沒有出來攪局的藉口。

不過,到了「11.25」補選前,馮檢基多次要求一個合理的初選制度,卻也不得要領,甚至備受抹黑和打壓,最後強行參選也變得理直氣壯,要阻也阻不了,反對派又會否悔不當初呢?

事實上,任何一個政治派別也必須對內部成員公平公正公道,否則,內部矛盾早晚產生,對大局只會有害無益。

毋庸諱言,失民心與內部矛盾兩點,是反對派「11.25」補選失敗的最大理由!

李梓敬  自由黨成員、深水埗區議員

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads