2018年3月16日
民建聯新星鄭泳舜於3.11立法會補選爆冷跑出,擊敗民主派姚松炎贏得九龍西議席,打破建制派逢補選必敗命運,據聞此役令建制陣營軍心大振,港澳辦前主任王光亞公開嘉許「結果還是不錯」,並以此推論港人理智,不願再折騰。
然而有建制派中人分析,鄭泳舜之所以當選,且得票較2016年立法會換屆選舉時建制在同一選區所獲的票數還要多,其中主要原因是背後獲「雙倍支持」。
對於鄭泳舜意外KO姚松炎,坊間多歸因後者策略「離地」,使用循環再用的另類橫額,單靠網絡攻勢而放棄洗樓「地面巷戰」,最終大意失荊州。相對姚松炎簡約兼原始的選舉資源,鄭泳舜的人力和物資則明顯超滿溢,見識過的人形容「簡直鋪天蓋地」。
消息指出,背後負責統籌九龍西補選的是中聯辦九龍工作部,為了集中火力打硬仗,原本隸屬於九龍東的資源與樁腳人力,早前也悉數全部借調給九龍西,協助鄭泳舜在街上派傳單和逐家逐戶敲門「洗樓」。相反姚松炎完全沒推動這些傳統拉票工作,難怪建制派可以「追落後」,以2400多票壓倒勁敵。
無可否認,鄭泳舜勝選亦有其個人因素,例如較年輕及外形相對討好。有分析認為他的形象有別於目前九龍西建制派議員蔣麗芸和梁美芬,兩名女將的Style頗為相近;反觀鄭泳舜風格清新,料有助建制吸納來自建制和中間派的新票源。
可是,鄭泳舜的突圍而出卻令建制派在九龍西出現「人滿之患」。兩年後的立法會換屆選舉,假如民建聯再派鄭泳舜在該區參選,現任的蔣麗芸會否繼續披甲?抑或「退位讓賢」?這議題料會在黨內掀起討論。
須知道民建聯獲北京寄語要「內強素質、外樹形象」,近年銳意讓年輕、具專業背景的新人上位,以洗刷其傳統建制及草根味,若以此為標準,「阿舜」鄭泳舜無疑較「元秋」有優勢。
訂戶登入
下一篇: | 芬蘭教育真相 |
上一篇: | 沙地俄國愈行愈埋 聯手托油如走鋼線 |