熱門:

2018年2月12日

鄺俊宇 文化論政

動物法例到底有多落後

如果有天,你忽然變成一隻流浪貓,常常餓着肚子,沒有可以安睡的地方,然後某夜,你來到一處幽暗的後巷,忽然遇上一個人,他對你亮出利器,一步一步把你逼至牆角;你嘗試呼救,卻沒人聽得懂。

罰則較輕難產生阻嚇力

他為什麼要傷害你呢?也許沒有什麼原因,他只不過覺得無聊,或想要洩憤,於是找你出氣。你嘗試逃跑,可惜不成功,只能眼巴巴的任由兇徒向你施虐。對大家而言,這可能只是假設,但設身處地,為街上的流浪動物想想,不知哪天真的發生在牠們身上。

「一個國家的道德進步與偉大程度,可以她們對待動物的方式來衡量。」這是聖雄甘地的一句名言。放諸今天的香港,後者仍然大大落後,縱然香港人的道德水平已經很進步,但政府的相關法例仍然相當落後。當動物屢遭虐殺或虐待,而犯事者可以輕易逃脫,難以立案,那是社會沒有着意追查,那是政府至今仍然未願意成立「動物警察」的結果。

數年前,觀塘順天邨發生一宗數名青年在公屋走廊把一隻流浪貓當作足球般亂踢事件;這宗虐殺貓事件經網絡廣傳,一位途人挺身表示目擊經過;翌日筆者應數十位網民的邀請,一同到當區警署報案,同日下午警方採取行動,上門拘捕涉嫌犯案的數名青年。這宗虐殺貓案,引起當時社會廣泛討論,及後過千名市民發動遊行,爭取成立「動物警察」;時任警務處處長曾偉雄以「人手不足」回應,拒絕訴求。

近年,虐殺動物的案件有增無減,政府回應指不時會檢討與動物福利相關的法例,但對上一次修定條例已是2006年,當時政府提高《防止殘酷對待動物條例》(第169章)所定的最高罰則——若一經定罪,最高判罰20萬元及監禁3年,但情況可有改善嗎?

多年來,動物遭虐殺虐打的案件時有發生,筆者認為原因在於罰則未具阻嚇力,而且由於未成立「動物警察」,故未有專隊負責調查和搜證,以致兇徒往往可逃之夭夭,未能繩之於法。

有部分警區設有「動物案件專隊」,例如元朗、旺角等,據資料顯示,全港23個警區,當中僅13個警區設有「動物案件專隊」。這令我們相當擔心,若案件發生的地區未設有專隊,那麼案件能否獲得具專業水平的調查?須知道,動物遭虐殺的現場,其搜證工作或許比人類的兇殺案更難處理,兇殺案或許有人證挺身指控,但動物遭虐殺案呢?牠們與同伴均不懂人語,怎能追兇?故專業搜證工作,實在需要配以專隊調查的形式嚴謹跟進,才能揪出那些躲在社會陰暗面、以欺負小動物為樂的懦夫。

直到去年,筆者終於有機會在立法會提出議員議案,就「維護動物權益」在立法會展開辯論,議案中要求警方成立「動物警察」,也要求政府制訂《動物保護法》,要求把保護動物生命的訊息編入教科書,從小推動孩子保護動物,以及倡議研究「動物登上公共交通工具」的可行性。

以往有關動物權益的議題,很少見於立法會的討論,只因動物無選票,沒有代議士替牠們發聲,及後有關議案獲立法會不分黨派支持,獲大比數通過;接下來就欠政府積極的回應,畢竟能落實和改善有關的法例,還看特區政府怎樣看待動物。

幸好近年關注動物權益的市民愈來愈多,社會也漸漸願意多討論有關動物權益的政策,每當發生動物遭欺負的新聞時,市民都樂意發聲捍衞,例如較早前的「藥房貓店長遭漁護署預約拘捕」事件,一隻叫「波子」的藥房貓遭一名內地婦人控告,指牠抓傷其小孩,及後婦人投訴至漁護署,署方出動職員到藥房擬拘捕貓隻,有街坊替貓不值,於是把牠的事件在網絡發布,同時尋求筆者協助,故筆者發動「守護貓店長」的聯署行動,僅兩天便已收集超過8萬位市民的聯署;其後漁護署未有強硬採取拘捕行動,可見市民對保護動物權益的熱心,事件亦同時帶出「動物監」政策的過時和荒謬,有關檢討和改革仍在爭取中。

市民支持保護動物權益

當民間爭取成立「動物警察」及爭取制訂《動物保護法》鬧得熱哄哄之際,特首林鄭月娥在臉書發表意見,表示願意花時間關注「動物權益」;筆者希望特首並非「只係打卡咁簡單」,推動動物權益需要政府實際的行動,到底什麼時候能夠成立「動物警察」?到底何時再一次檢討阻嚇力不足的《防止殘酷對待動物條例》罰則?這些急待處理的動物權益事項,只要特首一聲令下,相關部門推動相關政策出台,相信民間會樂意配合,畢竟我們都聽太多動物遭虐殺的新聞,我們實在希望透過成立「動物警察」而揪出兇徒,而非單靠現時並不整全的制度,遲一天落實推動政策,動物便多一天受苦受難。

相比其他國家和城市,香港與動物權益相關的法例實在落後得可憐,在立法會裏,與動物相關的議題竟歸納由食物安全及環境衞生事務委員會跟進,兩者究竟有什麼關係?單這分類,足見動物在立法會和制訂政策的過程中近乎零角色,過時的分類,令立法會討論與動物權益相關的議題相當不便,這實在必須檢討,並把動物權益議題回歸到合適的委員會跟進。

說到底,動物不懂人語,牠們沒辦法伸張自己的權益,惟有透過熱心市民多關注、多倡議,務求令動物的生命得到更大的保障。「你可以不愛,但請不要傷害」,你會痛,動物也會痛,為何有人會如此忍心把自己不想要的傷害加到無力反擊的動物身上?想告訴那些仍然躲在社會陰暗面人知道,別以為不能把你們揪出來,終有一天,香港會出現更完善保障動物權益的法例,更完善的制度會把陰暗面都照亮過來。

鄺俊宇_立法會議員

本欄由「香港文化監察」邀請不同意見人士討論香港文化及文化政策狀況,集思廣益,出謀獻策。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads