2017年12月23日
立法會建制派與反對派修改《議事規則》的攻防戰,於本月15日落幕。建制派堅守兩周後,終於取得勝利,成功糾正部分拉布歪風。
這場攻防戰反對派不但輸了結果,亦輸掉過程,其內外「包抄」的計劃慘不忍睹地失敗;反對派原本計劃發起擁躉「包圍」立法會大樓,以民意令建制派屈服,企圖重演佔中「壯舉」,但參與人數最多不過千人;至於遊行示威生力軍的本土激進派,根本不見蹤影,不知反對派議員是否有過反思?
如果說市民甚少關心反對派的「佔領立法會」行動是意料之中,那麼反對派「自己友」本土激進派的冷嘲熱諷則是令人驚訝。
反對派元老黃毓民非但沒有讚揚昔日戰友的「壯舉」,反而在自己網台節目嘲諷連篇。黃毓民毫不留情地批評反對派讓市民又混亂、又疑惑;他們反對修改《議事規則》,自己卻又提出修改《議事規則》;他諷刺「今日修改議事規則、明日通過23條」的口號為「九不搭八」。
黃毓民嘲笑反對派無非想拖長陣線至明年立法會補選,曾經吹噓自己「偷襲成功」,卻給梁君彥決定合併討論「一招致勝」。「名不正則言不順」,對修改《議事規則》拉布,當然得不到市民支持。現在惟有反對派總辭才能解決問題,但反對派並無此魄力。
資深人士不認同,新人亦不認同反對派所作所為。曾在校園以「支那」侮辱內地同學的中文大學前學生會會長周竪峰,近日就在自己的社交網絡標籤反對派為「千古罪人」,更是急切呼籲本土派和自決派合作,「全面吞掉泛民的地盤」。
張秀賢也批評傳統反對派「畏首畏尾」,DQ事件後非但不全面總辭挽救局面,反而對總辭的要求「以粗言穢語戮力聲討之……生怕辭了選不回來」,還對補選的議席「垂涎三尺」,思維始終停留於選舉政治,簡直到了「霸住議席等出糧的地步」。
對於反對派呼籲不同派別人士參與參加元旦「守護香港大遊行」,「熱血時報」專欄作者盧斯達轉發帖文,諷刺為「好似毒品,不可一不可再」;他早前亦發帖分析本土派不參加「包圍」行動的原因,形容反對派對本土派是「揮之則來,揮之則去」,反對派從來不是「民主真死士」;激進衝擊的年輕人進了監獄,一班反對派議員仍然好好地做議員,沒事時「有錢有面養尊處優」,有事時「只懂叫人民出來『展示力量』。賺的是他們賺,蝕的由人民付。多好的生意?」
失去無理拉布工具,又遭本土激進派冷潮熱諷,筆者呼籲反對派還是要以民生為依歸,做一些議員應該做的事,而不是整天玩弄政治。
其實,市民的意見非常清晰,中文大學11月底的民調顯示,50.8%受訪者不支持立法會議員就一些具爭議性的議題拉布;以阻撓相關的法例或議案通過,支持者只有14%。同時有49.4%的受訪者贊成立法會修改《議事規則》,以減少拉布的情況;更有44%受訪者表示並不擔心修改《議事規則》之後,議員發言權會受削弱。
反對派完全是為反而反,反政府,還可以美其名曰「監察政府」,現在內訌浮面,相信日後還會愈演愈烈,市民也會愈來愈厭煩!反對派丟了「自己友」的支持,也會丟了曾經引以為傲的民意了。
周伯展 香江智匯會長
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 捉住香港的未來 |
上一篇: | 改善國營與民營企業管理的關鍵 |