2017年10月7日
今屆政府力求吹「和風」,惟立法會新年度未正式開鑼,建制與泛民陣營已劍拔弩張,戰線之一是建制派推行醞釀已久的「辣招」對抗拉布。不過,民主派失去分組點票否決權後,無論人頭、形勢均處於前所未有的下風,料任何抵抗都會徒勞無功。有民主派議員慨嘆「早知今日何必當初」,過去動輒發起拉布、提出譴責動議,種下今日禍根,一時苦無對策。
暑假前,財委會主席陳健波建議的4大招,包括不容許議員提休會動議、不容許議員就縮短表決鐘聲進行辯論、不容許被逐議員再參與同日的財委會餘下會議,以及限制議員提出俗稱37A的臨時動議。
至於立法會大會,為免觸及《基本法》規定「立法會舉行會議的法定人數為不少於全體議員的二分之一」,有建制派近日建議在法案三讀前,讓大會變身為「全體委員會」,便不再受相關《基本法》條文規限,例如:在議事規則下,內委會的法定人數可以是20人,財委會甚至只有8人。
面對建制派籌謀多時的「辣招」,有民主派議員感慨地說,「今時唔同往日」,其一是民主派經歷了兩場宣誓風波後,所佔議席銳減至23席,頓失分組點票否決權,難以抗衡對手;其二是近年「拉布」已被污名化,昔日財委會主席剪布受盡千夫所指,現主席「手起刀落」,可謂技巧嫻熟,甚而贏得不少市民掌聲。
對於大部分市民不在乎代議士擁有「拉布」權利的重要性,該議員感到灰心,坦言民意不表態、不在乎,民主派在議會內難有後盾支持。撇除以前佔領主席台等迫使會議腰斬等激烈行動,主流泛民只剩下「講道理」來捍衞僅餘的道德高地。
另一民主派議員指出,部分泛民以往經常進行拉布及提譴責動議,現建制派形勢佔優,自然會「趁你病,攞你命」,泛民乃自食其果。
然而民主派即使不同意個別同路人的行動,惟礙於輿論壓力,連「不投票」的選項也不可行,惡性循環不斷。
他更強調,雖說泛民再沒有分裂的本錢,但自財會通過36億元教育新資源撥款一役後,彼此的分歧至今仍未修補,民主派開會只討論可以合作的議題,其他一律免談;對民主派而言,無疑是雪上加霜。
訂戶登入
下一篇: | 百日之後 |
上一篇: | 安倍大選選情:從珍珠港變中途島 |