熱門:

2017年9月16日

周伯展

為官避事平生恥 校長有責

大學之道,在明明德。高等學府存在的意義是要更好地彰顯人性中美好的品德。香港教育出現問題應該是無人置疑的了。筆者曾分析,教育有3個階段:家庭、學校、社會。香港已經有些家長不能在家庭教育中,為子女提供正確價值觀的教育,而個別中學教師也是不能好好扮演「為人師表」的角色,不斷發生令人遺憾的事件。現在我們看到香港的大學教育亦有很大問題。

早於2015年,中文大學就發生過學生觀看足球賽事直播時噓國歌事件,演變到今日可以說變本加厲。本月初新學期開始, 各大學輪番上演宣揚「港獨」戲碼,學生會打着「言論自由」旗號氣燄囂張;中大前學生會會長周竪峰爆粗口用「支那」辱罵內地同學;更有甚者,教育局副局長蔡若連之子不幸離世,竟有人在教大張貼海報「恭喜」,對蔡的遭遇冷嘲熱諷,簡直是滅絕人性!

徒作譴責不足 校方勿和稀泥

港獨違憲違法已是毋須爭拗的定論。筆者就不禁聯想曾就讀的基督教中學,若有人一樣高調在基督教學校宣揚反基督思想,把反基督標語四處張貼,學校會如何做呢?中大崇基學院亦有基督教背景,如有此等反基督的行為出現時,教授、主教、校長又會如何做呢?

中大播「獨」與教大冷血諷刺蔡若蓮事件發生後,兩校雖然都有作出回應,看過校長們的公開信,便會明白這「譴責」的力度非常不夠。有校長指港獨有違《基本法》,亦違背他的個人意願,呼籲學生「保持和平、理性,秉持尊重和包容態度」議政;有校長就用「不是人」、「無人性」來形容相關人士。

雖然兩者都批評了校園內不當行為,但目前為止,並無任何後續的跟進行動。校長可以說是學校管理的第一負責人,不是評論員。校風如何,取決於校長如何管好全校師生,如果不想管、不善管,做教授好了,當然薪水會少一大截。若繼續得過且過,只會縱容出更多有港獨想法、道德沉淪、作風涼薄的學生。

學校是學生學習的地方,校長有責任帶領全校教育學生做人做事。居於高位管理層,社會對他們有期望,寄望他們不要犯錯而予人以口實。若繼續如此「和稀泥」,不能拿出勇氣糾正不良風氣,恐怕只會被人批評「尸位素餐、貪圖高薪厚祿」。

國際慣例嚴格 香港應該反思

港人喜歡在一些事件借鑑國際標準,那麼我們就來看看「國際標準」。哈佛大學不久前宣布取消至少10名本應在今年入學的新生資格,因為他們曾在社交網絡中發表帶有種族歧視、性別歧視的圖片。學校官方解釋為「對於學生作出不誠實、不成熟或道德品格有問題的行為,大學保留撤回錄取資格的權利」。類似事件並非第一次發生,2015年俄克拉荷馬大學亦有兩名學生因高唱帶有種族歧視的歌曲並傳播,被學校開除。不知看到美國大學的處理手法,香港高等教育的管理層是否汗顏?

大學生作為成年人,當然應該像其他成年人一樣對自己的行為負責任。筆者並不是說相關學生一定要被開除學籍,但亦絕不應只是一味書面、口頭譴責,而應該根據校規,用嚴肅的實際行動作出懲罰;尤其當傳播港獨已經違憲違法的時候,是否需要執法部門介入?

香港回歸20周年之際,習近平主席曾寄語特區官員「為官避事平生恥」。校長雖然不是官,但作為大學主事者,對烏煙瘴氣的校園氣氛避而不談、視而不見,蒙混過關,是否亦是「平生恥」?

周伯展  香江智匯會長

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads