2017年1月14日
2016年12月9日可能是香港人近年最興奮的一天,因為梁振英當天突然宣布不會競逐連任,不少人認為這象徵4年多以來的「振英之亂」將會畫上句號;可惜到了今天,誰也幾乎可以肯定這是美麗的誤會,因為香港可能會迎來一位稱得上是「CY升級版」的特首,延續「振英之亂」的遺害,甚至將之發揚光大。
筆者心目中的「CY升級版」不是別人,正是剛剛宣布辭去政務司司長一職的林鄭月娥;說林鄭月娥是「CY升級版」,正是她近月來的言行處處流露梁振英的影子,而且在一些骨節眼上更是變本加厲,所以稱她為「CY升級版」實不為過。
猶記得多年前梁振英被問及會否參選特首時,他斬釘截鐵的回應是「N屆都不會選特首」,最後卻在社會一面倒看好唐英年的形勢下,他「衝閘」參選,還一躍攀上特首寶座。今天的林鄭月娥則是依樣畫葫蘆,重演當年梁振英的好戲——2016年1月,林鄭月娥接受多家傳媒專訪,表明那刻的目標是「成為回歸後首位完成5年任期的政務司司長」;又指2017年任滿後不會連任,但到了12月10日,她卻面不紅、耳不赤地表示「在這個巨大改變的情況下,不能不重新考慮參選。」那副捨我其誰的架勢,以及出爾反爾的行徑,與5年前的梁振英有何分別?
林鄭月娥與梁振英的另一個共通點是,彼此皆為頂尖的「語言偽術家」。梁振英過去如何玩弄「語言偽術」已是無法盡錄;近日林鄭月娥為了完成在港興建故宮文化博物館的政治任務,也讓大家見識其高超的「語言偽術」。
當社會眾口一詞質疑為何沒有就故宮文化博物館項目諮詢時,換來的說法竟然是「今次的保密工夫做得滴水不漏」;再問為什麼需要保密的時候,換來的答案就成了「事涉中央及多個國家部委,擔心諮詢可能產生尷尬。」現在消息公布了,有內地省市提出不滿嗎?以一些莫須有的說詞搪塞公眾的批評,不是「語言偽術」又是什麼?
不擇手段緊隨中央旨意,也是梁鄭二人的共通之處。梁振英為了緊隨中央「嚴打港獨」的路線,不惜親自披甲申請司法覆核,尋求剝奪多名主張港獨或自決的立法會議員的議席。林鄭月娥呢?她僅在一次閒談中得悉故宮博物院希望借出國寶來港展覽,作為慶祝香港回歸周年紀念的獻禮,便主動提議在港建設故宮文化博物館。
不僅如此,她更甘願冒天下之大不韙,扭盡六壬繞過社會和立法會的監察和關卡,務求在中央既定的時間表下完作這項政治任務,作為對主上的「投名狀」。梁鄭二人對中央的言聽計從和不擇手段,可謂不相上下。
綜上所述,我們也只能說林鄭是「翻版CY」,何以筆者會稱林鄭為「升級版」?事實上,林鄭除了擁有梁振英的特質外,她更有玩弄「程序偽術」的手段。整個故宮文化博物館項目的爭議中,無論坊間如何批評林鄭違反既定程序,林鄭也有辦法提出一些看似符合程序的辯解。
她30多年的公僕生涯令她對公共政策的內容和決策程序瞭如指掌,這是梁振英有所不及的。日後林鄭若能登上特首大位,一旦立定心意強推政策,社會將更難透過尋找決策過程中的程序問題來否定她銳意強推的公共政策。說林鄭是「升級版」絕不為過。
梁振英未宣布放棄連任時,社會上「ABC」(Anyone but CY)之聲不絕;梁氏放棄連任,滿以為「ABC」應會從大眾的視線中淡出,不料林鄭以如此的架勢落場參選,卻令筆者想起似乎「ABC」的口號仍有高舉的價值,因為「ABC」的新解可以是「Anyone but Carrie」(林鄭月娥洋名為Carrie)。期待大眾認清這位「CY升級版」將來可以把香港推向更深的撕裂和亂局,因而向1200名選委發出清晰的訊息,就是我們不願意任何代理人把「振英之亂」再續5年。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 香港民主運動八個階段 |
上一篇: | 讓特首選舉自由跑 |