熱門:

2016年11月4日

社評 社評

愈遲表態選特首 愈不利獵頭埋班

香港政局之亂,完全可以在立法會的連番衝擊事件之中反映出來。青年新政兩位候任議員企圖硬闖以「自己的方式」宣誓,結果六名保安員不適送院。看形勢,混亂情況不會是最後一次,因為社會愈來愈撕裂,青政二人縱有百般不是(民主黨和公民黨亦不得不發表聲明劃清界線,強調不同意他們的行為),但仍然有一班擁躉,激進派視如今特區政府的管治模式為萬惡之源,正如宣誓風波與衝擊事件主角之一的梁頌恆奢言「對方應負上全部責任」,彷彿自己永遠是對的。

本報委託香港中文大學進行「二○一七年特首選舉」意見調查,問及:「你認為下任特首最重要有邊一方面嘅能力呢?」最多受訪者選擇「能夠修補社會撕裂關係」,比率佔百分之四十二點三,其次是「能夠解決房屋、貧窮等民生問題」(百分之二十八點六),以及「能夠發展經濟」(百分之十七點五)。顯見廣大市民不願意香港政局繼續無了期紛亂下去,對於下任特首能夠修補社會撕裂關係的期望,更甚於現任特首梁振英口裏「無小事」的民生措施和「重中之重」的房屋問題。

既然修補社會撕裂關係是市民大眾的心聲,那麼誰是合適的特首人選?退休法官胡國興身先士卒,第一個公開表態有意競逐下屆行政長官,而且開宗明義坦言推動他站出來參選正是有見於社會太撕裂,他自信幾十年的司法背景可以充當調解角色。胡國興的快人快語固然帶來一股新氣象,可惜他的缺點是沒有政綱,沒有班底,沒有中央祝福。儘管如此,如果民意足以影響大局,就不能把胡國興視為「陪跑分子」那麼簡單。

按是次民意調查的第一輪結果顯示,獲得支持當選特首的人物依照高低順序是財政司司長曾俊華(百分之二十八點四)、胡國興(百分之十三點五)、前立法會主席曾鈺成(百分之十一點四)、政務司司長林鄭月娥(百分之十點三)、梁振英(百分之九點五)及新民黨主席葉劉淑儀(百分之八點四)。亦即是說,胡國興「爆冷參選」不妨形容為先拔頭籌,不斷接受訪問已為他取得相當的好感。換個角度而言,其他疑似參選者遲遲不表態,是不是有點兒「輸在起跑線」的危險?

若說胡國興的缺點是沒有班底,其實另外的疑似參選者亦面對同一問題,愈遲表態愈不利。距離明年三月的特首選舉僅餘五個月,物色班底在時間倉卒的情況之下是一大難題。須知道,特首不容許有政黨背景,身後沒有理所當然地必定團結力撐的執政黨,輔政人才必須一個一個的找,短短五個月時間恐怕未必足夠「成功獵頭」,萬一濫竽充數草草拉雜成軍,則成事不足敗事有餘。

回顧上屆特首選戰,唐英年在選舉前一年的九月二十八日辭任政務司司長,梁振英在十月三日辭任行政會議召集人,用半年時間助跑,後來梁振英雖然贏了,然而他的管治班底質素如何,大家有目共睹,有人淪為「史上最短命的局長」,有人到現在仍然迷迷糊糊無法入局。如今已踏入十一月,疑似參選者還是按兵不動的話,埋班肯定有光陰苦短而準備不足之憂。

按兵不動的原因人人心知肚明,等的是北京開綠燈,或者說等的是一張「不反對通知書」,那就是曾俊華所說的「天機」。我們期望「天機」能夠盡快「洩露」,讓特首選舉參選人名正言順展開拉票工程,並着手籌組班底,畢竟一場相對正常的選舉,才有望使香港回復至一個相對正常的社會。

有一點值得注意,本報民調所得,市民自己定位的政治取向,佔最多的是「溫和民主派」(百分之二十八點二)、「中間派」(百分之二十二點四)及「無任何政治傾向」(百分之十九點七),假如下屆特首懂得施行中庸之道,未嘗沒有機會修補社會撕裂關係。

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads