熱門:

2016年10月13日

林行止 林行止專欄

各就各位勁越位 承擔叛逆怎施為

一、

說來有點不可思議,準確「預測」昨午立法會候任議員宣誓就職「盛況」的,不是本地主流媒體,而是一本以報道評述「嘆世界」的月刊《獨眼觀世》的同名網站(Monocle.com),且看它怎麼說︰「加入不少新面孔的本屆立法會,肯定精力充沛、充滿活力;由於不少新進議員事先張揚會於誓詞中加料,宣誓儀式必然好戲連場;安德魯.梁君彥『坐定粒六』當上立法會主席,以佔大多數席位的親北京議員會投他一票,但他未上任已惹來滿城風雨,因為梁氏在賈斯伯.曾鈺成主席任內擔當副主席時,持有英國護照。由於梁君彥是來自功能組別而非一人一票選出的議員,其代表性難免會受普選產生議員的詰難。政客們當有大會拖得很長的心理準備。」

昨午在立法會上演的「政治秀」,大體果然如此。

老實說,對於筆者這樣的「老餅」,今早見余錦賢在「香港脈搏」談及政府「先小人」於昨天「罕有地發表一份小小『聲明』」,指出議員若於誓詞中「加料」,或「未能完成誓詞」,「該人必須離任或被取消其就任資格」。清楚傳達了改動「誓詞」的嚴重性。筆者以為各激進新科議員因而會自我制約,以免生意外,哪知他們當立法會秘書處的「溫馨提示」若耳邊風……。有關立法會的「好戲」,本報今天必有詳細報道,這裏按下不表。

應該一提的是,在誓詞上大耍花槍的議員雖然不算多,但不少過態得不成體統。筆者不禁要問,你們已被選進議會,為何還要像競選般表演?當然,有些新加誓詞,言之有物且具現實意義,比如姚松炎議員加入的「(本人)當守護香港制度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務。」不是切中時弊嗎?可惜,大部分建制派議員都不支持這種做法,意味這屆立法會議事的進度將比去屆緩慢,那是否等於更無「作為」,因此拖慢立法進度甚至令不少議案胎死腹中?!

二、

梁君彥議員以英國人身份當上屆立法會副主席,雖然「完全符合(立法會)議事規則和《基本法》的規定」(只規定主席不能持有外國護照),但這明顯是鑽法例漏洞,其實,處於「高」位的議員,理應有「最好」不要持有外國護照的自覺;梁議員顯然沒有這種「自覺」——也許說缺乏政治警覺性較貼切——這才有他知道會坐正當主席後方匆忙放棄英國國籍以致在時間上未能配合的尷尬。新科議員橫洲朱凱廸的質疑,是大有道理的。當然,在建制派的護航下,梁君彥當立法會主席,「並無懸念」,梁氏終以三十八票支持(三張白票)當選,他「用很沉重的心,接受大家支持做新一屆立法會主席」,用詞尚算正確,因為往後他主持立法會會議,必然會遇上更多意想不到的困阻……。

筆者認為從政者「最好」放棄外籍身份,以示對本土(本國)的信心,但樂意這樣做的人,不管他們如何「愛國」,可說寥寥可數,這是百數十年殖民地教育培養出港人沒有政治承擔責任感的反映,從另一角度看,這更是中國的悲哀!

昨天免費報章《am730》的獨家消息,指港人出任內地政協人數將大減,減人的原因有四——①同時兼任外國政協職務;②從不提交文件;③擁有外國護照及④中央不想再有官員借意從中賣位敲詐。第一與第二都沒問題,但目的在統戰各路人馬各方牛鬼蛇神的政協,只要有用(有利用價值),便是「統戰對象」,哪管他持有什麼護照(人大代表的是國家,持有外國護照便不成體統,應被勸退或取消資格);至於第四點,若非誤傳便屬玩笑性質,因為物以稀為貴,政協名額愈少,等於席位更難求,其價愈高,完全符合市場法則,要藉削減名額達「反貪」目的,可能適得其反!

在中國治下,從政者持有外國護照,是對中國的褻瀆;即使《基本法》規定香港永久居民便有選舉與被選舉權,真正有國家觀念及有政治智慧的人,一旦從政,便該早早放棄以示對國家的忠誠。

三、

立法會「開局」的混亂,預示立法會很易陷入無序的亂局,如果有一個不能服眾的主席,情況必然愈加不易收拾。

如何「治亂」?筆者認為北京會委出一位類CY或勝CY的人當下任行政長官。

類CY不必談。勝CY等於絕對服從權力來源的旨意(和指示),而且打擊反對派絕不手軟,不過,由於以這種方法治港的行政長官梁振英因此失去大多數港人的支持(如果各類民調可以參考的話),不僅拖累北京臉上無光,且予人以「用人無方」、「讀不通香港這本書」的顢頇印象,因此,下任行政長官,除要具備基本功的「硬實力」之外,尚須掌握管治權術(Statecraft)的「軟實力」。簡單來說,地方長官應技巧地落實上頭交下的任務,不能狐假虎威,橫蠻硬幹,令「主上」蒙不白之冤甚且成為箭垛,進而大失民心。比方說,當北京示意某人或某政黨「非我族類」時,執行任務者不可直接粗暴地把之除掉,而應設法動員民意把之排擠,說得直率點,你不能把「主子」不想見的人一槍擊斃,你應製造意外,讓這位「異端」安樂死。一句話,「親疏有別」以至「敵我分明」,只宜用以制定策略而不應宣諸於言!

無論如何,看北京的強勢和本土的激進,下屆行政長官肯定不是與人為善之輩,因為對大權在握的人來說,不飲敬酒的人必定得要喝罰酒。這種思維當然不見容於民主社會,但港人現在面對的是專制國家……。筆者對香港政治前景從不樂觀,看昨天新科議員出軌的表演,加深筆者這種看法!

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads