熱門:

2016年8月6日

江麗芬 政局筆記

一河之隔 不是天涯

過去一周,港人看着政府以港獨為由,禁止6人參選立法會。社會紛紛擾擾之際,一河之隔的內地,過去一周有多名維權人士受審,包括曾免費援助三鹿毒奶粉事件家長的鋒銳律師所主任周世鋒、地下教會長老胡石根等,都因干犯顛覆國家政權罪而被判罪成。羅湖橋以南以北,雖有「一國兩制」的屏障,但兩地的氣候與風景,總有相連之處。

看胡石根被控的其中一條罪行,是指派其「接班人」勾洪國到台灣參加族群青年領袖研習營,是「具有反華性質的培訓」,法庭認為這是培養顛覆國家政權罪的骨幹力量;勾洪國於周五(5日)亦被內地法院裁定顛覆國家政權罪成,判有期徒刑3年,緩刑3年,剝奪政治權利3年。

但這個族群青年領袖營香港也有人曾前往參加,就像本土民主前線的黃台仰和梁天琦、支聯會代表於今年3月曾赴印度參加本屆的研習營,當時傳統左報批評梁天琦「密會達賴圖聯『獨』」。這些人在北京眼中,是否意在接受顛覆國家政權的培訓?是否也須加以懲處?

龍門隨加隨搬

一些熟悉內地的建制派人士說,香港實行「一國兩制」,兩地做法不同,毋須過慮。但看近年香港先後發生的銅鑼灣書店事件,及以香港為據點的傳媒人王健民、咼中校,因為出版時政雜誌《新維月刊》並寄往內地,被判非法經營罪罪成,他們已在內地遭羈押超過兩年,在上月審訊過後,其中王健民被判入獄5年多。

連串事件,讓香港人愈來愈意識到,北京不會再容忍任何人藉香港自由之地,做一些在他們眼中離經叛道的行為,哪管香港說是奉行「一國兩制」、高度自治。

看到梁天琦的參選資格不獲選舉主任確認,便也覺是意料中事。在北京早已預告要迎頭痛擊港獨分子後,香港人大概也須有心理準備,中央顯然不惜以各種方法阻止這股趨勢蔓延,哪管跟香港制度不盡相符,哪怕理據難說服公眾。因此,曾在今年2月新界東補選中取得6.6萬票支持、隨時有機會循今次立法會換屆選舉而躋身議會的梁天琦,在北京的大方向下,自然無法再獲參選機會,免得他借選舉或以立法會這政治平台來宣揚其理念。無論如何,這樣的決定仍會引起珍惜「一制」的人關注。公務員內部據聞反響甚大,質疑有關安排是否妥當。

曾幾何時,香港公務員隊伍除了被公認有效率、能幹,是香港管治之本外,還是不偏不倚、按規章辦事的一群。可是,今次梁天琦雖然聲稱自己擁護《基本法》,並簽署確認書,但選舉主任最終以「傳聞陳述」、即傳媒報道以至其個人網頁資料等等,質疑他並非真誠地擁護《基本法》而取消其參選資格。

梁天琦是否已改變立場,不支持香港獨立?看他的語氣神態,一如選舉主任所言,其個人臉書以「頭盔版」為名,可說確實令人懷疑。不過,即使有懷疑,又如何證明?當對方已依足要求簽署聲明和確認書後,選舉主任是否有權褫奪其參選權?不少法律界人士對這做法有質疑,政府則強調有法理依據,預料這棘手的政治問題最終又要透過法院解決。

難禁人心思想

再者,梁天琦去年底已公開談到他的港獨思想,今年2月仍可以參與新東補選,一直未有被質疑其參選資格。另一方面,在今次立法會選舉中,一些參選人的言行與不獲確認參選資格者的言行其實沒有兩樣,他們當中有的甚至被視為「國師」、「教主」,卻又可以繼續堂而皇之參選。

前後決定不一、制度因人而異,令參與選舉的安排,由過往簡單、清晰且人人應該平等,變成模糊不清,隨人隨景而變。

公眾一直期望公務員能秉持政治中立,按規矩辦事;而香港亦一直奉行法治,凡事清清楚楚,令公眾有例可遵循,而並非以關係、以個人地位、政治背景等為依歸。可是,今次的安排卻再一次令人質疑,政治已漸漸凌駕規章法制,且因着政治理由,不惜破壞香港良好制度。

今次要禁止一些港獨人士參選,做法跟香港一貫規章有別,據聞那是來自北京的意旨。可是,禁得港獨人士參與選舉,卻禁不住人們的思想;周五(5日)聲稱撐香港獨立的晚會,按警方的說法也有2500人參與,人數比預期為多,令人始料不及。北京經常強調人心回歸,但硬以內地一套強加於港人頭上,未贏人心,已進一步拉闊香港與內地之間的距離。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads