熱門:

2016年7月26日

王岸然

獨派功成於街頭

獨派參與立法會選舉,是走入建制還是一場位置之戰?問這個問題的層次太高,連參選的人恐怕也不是真的清楚。選管會又搞確認書,又發要求解釋的電郵,皆因選舉主任似乎有權解釋法例(包括《基本法》),從而拒絕支持香港獨立的人參選。這是法律問題還是政治問題?顯然獨派的小朋友有點亂了。

三十年爭民主無成果

經一事,長一智,60歲的政客天天犯錯誤,天天做自我矛盾的事,但因為老本多,輸得起,大家哈哈笑完還有人支持,但對港獨新星卻沒有這份包容,大家在看政治新人受挫於選管會的淫威,然後事後孔明地批評一番;為了選到一席位你與老政棍一樣而已,一樣無「吉士」而已。

正如筆者上篇文章所言,就算年輕政客幾年後成為政棍,我也情願給新人騙我幾年,而不會再支持騙了我幾十年的人;相信有同理心的港人不少,所以獨派的年輕候選人就算選擇跟選管會虛與蛇委,講一套做一套,宣誓支持「一國」而行動上支持港獨,那又如何?

嘩!你從政也太不講信用了。中共文宣與泛民競爭對手以為執到寶,會大力非議港獨派;港獨青年大可以輕輕反問泛民一班老人家,原來你們一直跟盜賊講信用嗎?也難怪你們爭了30年,什麼民主也爭不成了,還要新世代學你們嗎?

講悖論,筆者是高手,但這情況用不上悖論,不用跟拿刀槍架在你頭上的盜賊講信用,也不需馬基維理信徒也明白是正常不過的事,那是正論而不是悖論。選管會由低智的馮驊領導之下搞出連串花樣,到底是這幫人自己的主動行為,想討好當權者,還是由於由上而下的壓力所以費盡心思要留難港獨派,筆者也不評估,只因客觀上這類事件大大有利獨派的聲勢,應了中共那句「搬起石頭砸自己腳」的政治術語。

無論勇武派也好、本土派也好、港獨支持者也好,都不難從泛民的前車中引以為鑑。用革命的口號迷惑選民騙到一席立法會議員的位置,只是騙到一份4年的高薪職位,除此以外什麼也不是。在憲制與現實的限制之下,立法會只是建制的延伸,前人以入到議會掟東西拉布搞破壞作為賣點,騙人於一時,還可以再騙下去嗎?看這群老化的「激進派」個個選情告急,被全無政績的港獨素人迫得喘不過氣來,就應當明白選民不笨,不想落得以革命家始,以貪腐政客終的下場,就請早有心理準備,站高一點,看遠一些。

站得高,當然是以開創時代為己任;站得低,才會以當幾年議員為志向。由大年初一晚上有年輕人掟石開始,由有人公然以港獨訴求成立政黨,並真正打算參政開始,港人在思想上已經開啟了港獨的革命。執筆時中大有一個民調公布,17%有多的港人支持港獨,青少年高達近半,筆者頓覺不可思議。

不可思議的不在於結果,那是可料到的,而是中大竟然有學者搞港獨的民調。港獨是違反《基本法》的,是什麼「大是大非」的,支持港獨既然可以被拒絕參選,談論港獨也可以被拒絕當學者、被禁止在報上寫文章。按中共的邏輯,這不算影響言論自由、學術自由,因為說自由不是無限制的。

議會只是維護建制

中共會不會突然以行政手段禁止有港獨之嫌的小朋友參選?筆者建議由勝算不高的候選人玩玩「試水溫」的遊戲,看看選管會與上面的中共是真老虎還是紙老虎。一人被禁,馬上大利其他入閘的港獨派的選情,豈不妙事?有利選情不是指勝出,而是增加港獨的聲勢,那才是中共最怕的。

在周日的《城市論壇》上,獨派學生領袖揚言進入議會之路不行時,就會以武力為革命的手段。梁振英與泛民老政客一定是一笑置之,但筆者不會,亦深信北京官員在外地客觀地看港情,也不會以為是開玩笑。全世界的武力抗爭皆是以和平抗爭遭到打壓為開始的。

兩年前,筆者大力支持所謂佔中,沒有想過事件會以堵路3個月結束。打警察掟石頭這類行為我也從不敢建議年輕人去做,但武力抗爭早已經不是談笑的事,而是發生過的事了。一年前,筆者只是在研討會上談港獨,左報已經反應激烈,今天港獨已是政黨的訴求,也是大學研究的課題,在報上文章大談特談再也無任何禁忌,言論的禁忌既失,行動的禁忌失去之日也只是遲早的事了。

港獨若然成為氣候,其平台只會在街頭而不在議會;議會本來是建制的地方,其存在只會維護建制而不會有利革命。北區區議會次次開會都討論水貨問題,效用遠不及幾次暴力示威。

議會只會拉布又拉布,然後通過有利建制的決議。資本主義下議會只是維持制度的工具,不會從基本上改變社會的結構,馬克思對這點講得很清楚,只是左膠與政客都不看書,都不學無術罷了。梁振英若然利用選管會把港獨青年逼上街頭,革命形勢將會大好,不是小好。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads