熱門:

2016年4月11日

艾青天 添馬周記

司長建議不切實際

上周添馬又處多事之秋,官員醜聞劣行接踵而至,無不令人搖頭嘆息,又教人怒髮衝冠。

在各社交媒體「洗版」的當然以「叫我梁特首」的行政長官疑向機場地勤人員擺官威、以特權繞過保安程序,為家人謀方便的事件;其次便是民政事務局高官換樓涉利益衝突疑雲。兩件「關公大災難」,再次暴露今屆政府官員的統治者心態作祟,自以為高人一等,處處以權謀私,或恃權位仗勢凌人、罔顧法紀,漠視既定程序。

但最諷刺是,事件擾攘一周,政務司司長林鄭月娥在周六(9日)《大鳴大放》節目, 以至前律政司司長、現任基本法委員會副主任梁愛詩出席香港《基本法》推介聯席會議的「司法、守法與《基本法》」研討會時的言論,正正就是特區政府和官員每天所犯的毛病!

只有官員才有尊嚴?

司長在《大鳴大放》中提到「鉛水事件」。她指當時講到「官到無求膽自大」是回應事件已泛政治化,部分議員提出不合理要求;司長又提到她所講的一番話得到很多公務員支持,認為她為公務員紓解了積壓已久的鬱悶,云云。還記得在「鉛水事件」中,司長曾指示官員落區解畫時,不准在公眾面前飲「鉛水」,因為此舉是「屈辱」,官員在公眾面前必須維護政府尊嚴。

但反觀特首早前對機場地勸人員提出違反一般程序的無理要求,甚至有報道事發當天特首夫人斥責職員「就算我個女帶白粉都唔關你事」等言辭。若報道屬實,行政長官夫婦的言行,對機場前線員工又是否一種「屈辱」?為何「好打得」、「膽自大」、即使受責難仍堅持為正義工作的政務司司長林鄭月娥,又不為機場員工伸張正義,為他們紓解鬱悶?莫非只有公務員才有感覺?才有權感覺受到不公平對待?其他公共機構員工都是官員的侍從,理應隨時受特首及其親屬呼喝?

梁愛詩副主任在研討會上大談法治精神,指出近年來香港接二連三出現了無視法治、損害司法制度、破壞守法精神的事件, 對年輕人產生不良影響。她又認為,部分言論扭曲了法治精神,例如認為法治只是約束政府,市民為爭取自己目標便可以違法違紀,不受法律制裁,云云。

這等言論簡直貽笑大方。首先,梁副主任指近年「接二連三出現的無視法治、損害司法制度、破壞守法精神」所為何事?是「雨傘革命」間的佔領行動?是「魚蛋革命」?香港民族黨的成立?還是要數算特區政府打着「依法施政」口號但無視法治的種種事例?

如果數算無視法治、損害制度、破壞守法精神,又捨特區政府其誰?退休警司朱經緯亂揮警棍毆打途人、七警「暗角打鑊」執行私刑、嘉湖山丘傾倒泥頭山、「愛」字頭組織騷擾法輪功街站、「五條書局友」被失蹤……政府在上述事件中有哪一宗是按法治精神處理?

政府每每不敢嚴格執法,對抗爭者卻施以殘酷打壓,濫捕濫控:對違法傾泥頭視而不見,起碼是疏於執法,官員是怕得罪土豪惡霸惹上麻煩寧可縱容?但對土地正義聯盟等團體清理泥頭,則以偷竊罪名檢控,甚至以懷疑藏有泥頭為藉口闖入土地正義聯盟成員寓所搜查……如此行為,還稱得上是合乎法治精神?是在維護司法制度?

無視法治者正是政府

警方拒絕接納監警會對朱經緯報告的做法又算是「守法精神」?政府啟動宣傳機器,大肆渲染「雨傘革命」是非法佔中,未審先判,又算是合乎法治精神?

一直破壞香港法治的始作俑者,根本就是特區政府,以及包括梁愛詩等一眾親建制附庸!梁副主任批評有人無視法治,若非指特區政府,斯人就是厚顏無恥!

梁愛詩還提到社會上出現的違法違紀事件會對年輕人產生不良影響。同時,政務司司長則認為政府有必要加強和年輕人溝通,云云。

司長指出,社交媒體發達令年輕人容易接收到一些可能不正確的訊息,而這些快速獲得的訊息往往令他們先入為主,政府要改變他們的想法,非常因難,所以政府可考慮委任年輕人加入政府各諮詢委員會,以加強溝通。司長希望收編年輕人入建制這一招只是老調重彈,不切實際。要透過委任年輕人加入諮詢委員以達致加強溝通的目的,極其量只會事倍功半。

收編年輕人老調重彈

首先,年輕人不信政府。政府多年來有多重視年輕人意見?年輕人表達了意見,政府有否聆聽?有多少獲接納?年輕人反對實施洗腦式德育及國民教育,政府的態度是「不能退讓、否則無法管治」。「雙學」要求撤回人大「8.31」決定重啟政改諮詢,政府有否重視?「雙學」在第二輪政改諮詢仍要求與政務司司長直接對話,司長有沒有接受邀請?政府過往的取態,無法令人相信政府有誠意聽取年輕人意見。

其次,政府擬委任年輕人加入諮詢委員會則更可笑。現在諮詢委員會以什麼人佔多數?諮詢委員會不就是「梁粉俱樂部」?可知道獲委任的,不都一概是親建制,如青年民建聯等的貨色?而政府和親建制人士在這些架構如何對待其他年輕成員?由港大校委會對待馮敬恩等,便可見一斑!

第三,政府在制訂政策過程中絕少真正客觀開放、廣納民意。在一輪閉門造車後,發表的諮詢文件內容往往不盡不實,對問題避重就輕,政策方向早已預設立場。諮詢過程只是行禮如儀,由一班親建制組織籌辦居民大會,招募一班「臨記」到場歌功頌德一番;持反對意見的人士一律拒諸門外;到議會推銷政策時,具爭議的問題一律左閃右避,或以語言「偽」術企圖胡混過關。

政府如此對待市民意見,司長還以為可說服市民政府是有誠意加強與年輕人溝通嗎?

放大圖片 / 顯示原圖

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads